Решение Омского областного суда от 30 апреля 2013 г. по делу N 77-74/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 04 апреля 2013 года, которым постановлено:

"Признать И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ____ рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК МФ РФ по Омской области (ГУ - ____)

ИНН _____ КПП _____

КБК _______

Счет _______

БИК _______

Наименование платежа: административный штраф

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток",

УСТАНОВИЛ:

И. признана виновной в том, что она, являясь _____ООО "_____"_____", несвоевременно представила в Филиал N ___ _____по адресу: ул. _____ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за ____ года. Расчет по почте был направлен 23 января 2013 года, который следовало представить до _____ 2013 года.

В жалобе И. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении в районном суде фактически не рассматривалось. Указывает, что были нарушены сроки проведения административного расследования, требования п. 3 ст. 27.7 КоАП РФ о необходимости разъяснения прав и обязанностей, а также грубо нарушены нормы ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2009 года ФЗ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно п. 2 ч. 9 ст. 15 названного Федерального закона, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Виновность И. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения; копией конверта, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что 01.04.2013 года рассмотрение дела не проводилось, не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах дела имеется протокол судебного заседания, подписанный судьей и секретарем, в котором приведены пояснения лица, в отношении которого велось производство по делу.

Указания в жалобе на требования ГПК РФ состоятельными не могут быть признаны, поскольку дело об административном правонарушении рассматривается по нормам КоАП РФ.

Ссылки в жалобе на п. 3 ст. 27.7 КоАП РФ не имеют отношения к данному делу об административном правонарушении.

Сроки проведения административного расследования пресекательными не являются, поэтому доводы жалобы в данной части также не могут повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 04 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу И. - без удовлетворения.

Судья Д.И.Филимонов