Решение Омского областного суда от 18 июня 2013 г. по делу N 77-93/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе К. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Омска от 20 мая 2013 года, которым постановлено:

"Признать К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок _____",

УСТАНОВИЛ:

К. признана виновной в том, что она____2013 года в ___ ч. ___ мин. в районе дома N ___ по ул. _____, управляя автомобилем "____", государственный регистрационный знак _____, в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации, после наезда на пешехода Н., оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В жалобе К. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает, что факт ДТП не был установлен, доказательствам по делу дана неверная оценка. Ссылается на то, что Правила дорожного движения она не нарушала и не совершала административное правонарушение.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ____2013 года К. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Указанные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; сообщением о ДТП; рапортом инспектора ГИБДД; показаниями потерпевшей Н., свидетелей П., Л., оцененными с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наезд на пешехода является одним из видов дорожно-транспортного происшествия.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить событие административного правонарушения.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доводы жалобы о том, что К. не являлась участником дорожно-транспортного происшествия и не совершала административное правонарушение, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств. Оснований для иной оценки доказательств по доводам жалобы не имеется.

Административное наказание К. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении не усматривается.

Оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда города Омска от 20 мая 2013 года оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов