Решение Омского областного суда от 25 июня 2013 г. по делу N 77-99/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе В.В. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 31 мая 2013 года, которым постановлено:

"Признать В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год",

УСТАНОВИЛ:

В.В. признана виновной в том, что она ЧЧММГГ в ЧЧММ на пересечении улиц , управляя автомобилем "__", государственный регистрационный знак _, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, следуя по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем "__", государственный регистрационный знак __, под управлением О.С. После столкновения названных транспортных средств автомобиль под управлением Садовской О.С. сместился и произошло столкновение с автомобилем "__", государственный регистрационный знак __, под управлением В.О. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "__"О.С. был причинён легкий вред здоровью.

В жалобе В.В. просит постановление изменить в части назначенного наказания. Указывает, что наказание является чрезмерно строгим, назначено без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав В.В., поддержавшую доводы жалобы, потерпевшую О.С., указавшую, что на момент рассмотрения дела вред не был возмещен, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность В.В. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ЧЧММГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места происшествия; сообщениями из медицинского учреждения; заключением эксперта N__ от ЧЧММГГ; показаниями участников дорожно-транспортного происшествия, оцененными по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья районного суда не усмотрел.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершённого правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, что согласуется с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 31 мая 2013 года оставить без изменения, жалобу В.В. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов