Определение Омского областного суда от 02 сентября 2014 г. по делу N 9-43/2014

Судья Омского областного суда Цериградских И.В.,

рассмотрев заявление Винокурова С. А. к Исилькульскому межрайонному отделу УФСКН РФ по Омской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров С.А. обратился в суд с настоящим заявлением.

Указал, что сотрудниками Исилькульского межрайонного отдела УФСКН РФ по Омской области в отношении него было возбуждено уголовное дело по " ... " УК РФ. Приговором Называевского городского суда Омской области от " ... " оправдан, за ним признано право на реабилитацию.

Учитывая отсутствие вины в совершении преступления, полагает, что действиями сотрудников Исилькульского межрайонного отдела УФСКН РФ по Омской области ему причинен моральный вред.

Просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере " ... " рублей.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 названного Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей исключительную подсудность дел областному суду, приведен перечень гражданских дел, подлежащих рассмотрению в областном суде в качестве суда первой инстанции.

Указанное Винокуровым С.А. требование не входит в перечень дел, предусмотренных ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, заявление Винокурова С.А. к Исилькульскому межрайонному отделу УФСКН РФ по Омской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда неподсудно Омскому областному суду, в связи с чем подлежит возвращению.

По общему правилу, сформулированному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1070, ст. 1071, абз. 3 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, производится независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда и осуществляется за счет средств казны Российской Федерации.

В качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации, в данном случае Управление Федерального казначейства по Омской области.

С указанным исковым заявлением Винокуров С.А. вправе обратиться в районный суд по месту нахождения одного из ответчиков, т.е. в Центральный районный суд г. Омска (г. Омск, " ... " ), на территории юрисдикции которого расположено Управление Федерального казначейства по Омской области (г. Омск, " ... " ), либо в Куйбышевский районный суд г. Омска (г. Омск, " ... " ), на территории юрисдикции которого расположено УФСКН РФ по Омской области (г. Омск, " ... " ).

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Винокурову С. А. заявление к Исилькульскому межрайонному отделу УФСКН РФ по Омской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.

Разъяснить Винокурову С.А. право на обращение с заявлением в Центральный районный суд г. Омска, либо в Куйбышевский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Омского областного суда И.В. Цериградских