Апелляционное определение СК по гражданским делам 3-го окружного военного суда от 29 сентября 2014 г. по делу N 33А-835/2014

Апелляционное определение СК по гражданским делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 29 сентября 2014 г. по делу N 33А-835/2014

Судебная коллегия по гражданским делам 3 окружного военного суда в составе: председательствующего - Массина А.И., судей Никитчука И.В. и Ракова А.В., при секретаре Шаманаеве А.В. в судебном заседании рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Бикбова Т.И. на решение 40 гарнизонного военного суда от 11 июля 2014 года, которым частично удовлетворено исковое заявление гражданина России Убушаевой М. В. к Филиалу "войсковая часть " ФКУ "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (далее по тексту войсковая часть ) о взыскании пособий по временной нетрудоспособности.

Заслушав доклад судьи Ракова А.В., судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Убушаева, работающая по трудовому договору в ФГКОУ "Средняя общеобразовательная школа N 3" Минобороны России, обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части , являющейся довольствующим финансовым органом, в котором просила взыскать с ответчика пособия по временной нетрудоспособности за периоды своего нахождения на лечении с 16 по 27 января и с 31 марта по 3 апреля 2014 года, соответственно, в размерах 1 899 руб. 69 коп и 633 руб. 23 коп, а всего на общую сумму 2 532 руб. 92 коп, в выплате которых ей ранее было отказано по причине представления справок взамен больничных листков установленной формы.

Удовлетворив требования истца частично, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу Убушаевой пособия по временной нетрудоспособности за периоды с 16 по 18 января и с 31 марта по 2 апреля 2014 года, то есть за первые три дня каждого периода, соответственно, в одинаковых размерах по 474 руб. 92 коп, а всего в общей сумме 949 руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части требований истца судом было отказано.

В апелляционной жалобе представитель войсковой части 03080 Бикбов, не соглашаясь с состоявшимся судебным постановлением, просит его отменить и произвести замену ненадлежащего ответчика на 454 военный госпиталь Минобороны России, который, по его мнению, является надлежащим, в обоснование чего приводит следующие доводы.

Ссылаясь на положения различных законодательных и нормативных правовых актов, автор жалобы утверждает, что оснований для выплаты истцу спорных пособий не имеется, поскольку в качестве доказательств своей нетрудоспособности она представила ненадлежащие документы - справки взамен оформленных в установленном порядке листков временной нетрудоспособности.

Поскольку справки о временной нетрудоспособности истца были выданы 454 военным госпиталем Минобороны России в отсутствие у данного учреждения надлежащей лицензии на осуществление этого вида медицинской деятельности, по мнению автора жалобы, указанные документы являются незаконными и оплате не подлежат.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Обстоятельства, имеющие значение по делу, установлены судом первой инстанции всесторонне и объективно, а оспариваемое решение базируется на правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В статье 2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" определены категории лиц, которые подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 5 этого же Федерального закона, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается страхователем (работодателем) застрахованным лицам в период их работы по трудовому договору, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в частности, в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается

застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности, за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ.

Как достоверно установлено по делу и не оспаривается в апелляционной жалобе, ФГКОУ "СОШ N 3" Минобороны России зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Астраханском региональном отделении Фонда социального страхования РФ и совместно с войсковой частью , являющейся довольствующим финансовым органом, дислоцируется в г. Приозерске Республики Казахстан.

Убушаевой, работающей по трудовому договору в упомянутой средней общеобразовательной школе и находившейся в вышеуказанные периоды на лечении, работодателем были начислены, но не выплачены истребуемые пособия на общую сумму 2 532 руб. 92 коп, в связи с представлением истцом справок о лечении, выданных 454 военным госпиталем Минобороны России, а не листков временной нетрудоспособности установленного образца. С заявлениями по установленной форме для назначения и выплаты пособий, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности, за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ истец к страхователю (работодателю) не обращалась.

С учетом приведенных обстоятельств, на основе анализа норм действующего законодательства суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии у истца права на получение истребуемых выплат, но в объеме 949 руб. 84 коп, и обоснованно взыскал указанную сумму с ответчика.

Одно лишь несоответствие представленных Убушаевой справок установленному образцу листка временной нетрудоспособности не может служить препятствием к реализации законных прав истца на получение рассматриваемых выплат, поскольку права и свободы человека являются высшей ценностью, а их соблюдение и защита является обязанностью государства.

К тому же, как достоверно установлено по делу, указанные справки были выданы истцу военным госпиталем - единственным учреждением системы здравоохранения России, расположенным в г. Приозерске Республики Казахстан, которое на тот момент из-за отсутствия соответствующей лицензии было лишено возможности оформить Убушаевой в установленном порядке листки временной нетрудоспособности.

При этом, отвергая доводы представителя ответчика о том, что выплата Убушаевой пособий не может быть произведена в связи с представлением ею справок вместо листков временной нетрудоспособности, судебная коллегия исходит из того, что вина истца в выдаче ей документов неустановленного образца отсутствует.

Поскольку достоверность сведений, содержащихся в справках, подтверждающих временную нетрудоспособность истца в указанные периоды, и необходимых для производства ей соответствующих выплат, ответчик под сомнение не ставил, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не усматривается.

Также, по убеждению судебной коллегии, иск обоснованно предъявлен и разрешен судом первой инстанции к надлежащему ответчику - довольствующему финансовому органу, коим для ФГКОУ "СОШ N 3" является войсковая часть , и оснований для привлечения к участию в деле военного госпиталя, вопреки утверждению автора жалобы, не имелось, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4.1 и ч. ч. 1 и 8 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

С учетом вышеизложенного доводы автора апелляционной жалобы основанием для отмены состоявшегося судебного решения не являются.

Руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение 40 гарнизонного военного суда от 11 июля 2014 года, которым частично удовлетворено исковое заявление гражданина России Убушаевой М. В. к Филиалу "войсковая часть " ФКУ "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" о взыскании пособий по временной нетрудоспособности, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий