Решение Астраханского областного суда от 05 сентября 2014 г. по делу N 7-310/2014

Судья Астраханского областного суда Радкевич А. Л., при секретаре Чакиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Южикова А.А. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 24 июля 2014 года по жалобе Южикова А.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области о привлечении Южикова А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 7 июня 2014 года Южиков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **

Южиков А.А. обратился в Советский районный суд г. Астрахани с жалобой на данное постановление.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 24 июля 2014 года жалоба Южикова А.А. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Южиков А.А. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая, что действия другого участника ДТП - водителя автомобиля УАЗ не были квалифицированы должным образом, судом приняты во внимание только показания свидетелей с другой стороны и не принято во внимание, что заявитель не менял направление движения, не совершал какого - либо маневра, тогда как водитель автомобиля УАЗ перестраивался, не соблюдая дистанцию.

Выслушав Южикова А.А., поддержавшего доводы жалобы, ФИО9 инспектора ДПС ФИО10 возражавших по доводам жалобы, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 7 июня 2014 года водитель Южиков А.А., являясь лицом обучающим вождению, управляя транспортным средством ** на "адрес" нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения с автомобилем УАЗ с прицепом МЗСА под управлением ** ** совершив с ним столкновение.

В силу требований статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо,

2

осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Проанализировав представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Южикова А.А. к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду нарушения им требований п. 9.10. Правил дорожного движения РФ.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу, виновность Южикова А.А. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении ** от 07.06.2014г., схемой происшествия от 07.06.2014г., показаниями свидетелей и иными доказательствами в совокупности оцененными судом, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, из объяснений ФИО11 следует, что 7.06.2014г. он ехал в автомобиле "Газель" в качестве пассажира, автомобиль двигался по улице Н. Островского. Впереди них двигался автомобиль ** учебный, перед ним ехал автомобиль УАЗ с прицепом, поравнявшись с домом N ** автомобиль ** максимально приблизился к правому краю дороги и попытался обогнать справа автомобиль УАЗ с прицепом, но расстояние между бордюром дороги справа и прицепом оказалось недостаточным, в связи с чем, произошло их касательное столкновение.

Аналогичные по существу объяснения дали свидетели ФИО12 ФИО13

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ФИО14 пояснившего, что, двигаясь на автомобиле УАЗ с прицепом в правом ряду, он почувствовал удар в правую боковую часть прицепа, увидев, что произошло столкновение с автомобилем ** который пытался опередить его с правой стороны; схемой места происшествия, протоколом об административном правонарушении. Из схемы места происшествия усматривается расположение автомобиля ** на расстоянии 0,2 м. от правого края дороги.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления виновности Южикова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Доводы жалобы о том, что столкновение автомобилей произошло по вине второго участника дорожно-транспортного происшествия, правильность выводов суда не опровергают и не влекут отмену решения судьи районного суда, поскольку выходят за рамки предмета рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы суд дал оценку всем представленным по делу доказательствам, в том числе показаниям свидетелей со стороны Южикова А.А., оснований не согласиться с выводами суда не нахожу.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, оснований для которой не имеется. Решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 24 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу Южикова А.А. без удовлетворения.