Решение Астраханского областного суда от 03 октября 2014 г. по делу N 7-275/2014 (ст. 19.3 КоАП РФ. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.... Ключевые темы: административные правонарушения - полиция - сотрудник полиции - административное задержание - оружие)

Решение Астраханского областного суда от 03 октября 2014 г. по делу N 7-275/2014

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Досаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махмудова М. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 10 сентября 2014 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 10 сентября 2014 года Махмудов М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере рублей.

В жалобе Махмудова М. ставится вопрос об отмене постановления суда виду нарушения норм материального и процессуального права и прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения. При подаче жалобы просил восстановить срок обжалования указанного постановления суда.

Выслушав Махмудова М. подержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления районного суда и отсутствии оснований для его отмены по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из существа жалобы и пояснений Махмудова М. в суде второй инстанции, в день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ копия постановления ему вручена не была. По причине болезни диабетом средней степени тяжести он не смог своевременно обжаловать постановление суда. Обратился за получением копии постановления суда ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления получена в тот же день, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая представленные медицинские документы, подтверждающие наличие указанного заболевания, нахождение Махмудова М. на учете в медицинском учреждении, прихожу к выводу о восстановлении срока на подачу жалобы.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6 части 1 статьи 2, пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут находясь около "адрес" Махмудов М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

Из рапортов полицейских роты N полка ППС УМВД России по г. Астрахани Бегеева Р.Ш., Шакимова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поступил вызов от Махмудовой О.С. о нападении с оружием по "адрес". Согласно пояснениям Махмудовой О.С. ее муж Махмудов М., находясь по указанному адресу, угрожал ей убийством при помощи оружия. На требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции Махмудов М. отказал неповиновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, установившего факт употребления алкоголя и нахождение в состоянии опьянения Махмудова М., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о виновности Махмудова М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы суда подтверждены совокупностью доказательств, представленных в материалах дела, оцененные судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют материалам дела.

Не является основанием для отмены постановления суда и довод жалобы Махмудова М. о непризнании им вину в совершении административного правонарушения, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.

Доводы жалобы о том, что в протоколе о доставлении и протоколе об административном правонарушении им указывается на незаконность действий сотрудников полиции, являются необоснованными по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, одной из таких мер является административное задержание.

Исходя из требований закона и фактических обстоятельств дела, административное задержание в отношении Махмудова М. применено уполномоченными должностными лицами органов полиции в пределах их компетенции с учетом характера вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было обусловлено необходимостью составления протокола об административном правонарушении с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем действия сотрудников полиции закону не противоречат.

Вопреки доводам жалобы в протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении Махмудову М. процессуальных и конституционных прав, согласно постановлению суда, Махмудов М. принимал участие в судебном заседании и давал показания.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

восстановить Махмудову Муллоджону срок для подачи жалобы на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 10 сентября 2014 года.

Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 10 сентября 2014 года оставить без изменения, жалобу Махмудова М. - без удовлетворения.