Определение Краснодарского краевого суда от 16 октября 2014 г. по делу N 4г-9994/2014

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Исаева А.Н., поступившую в краевой суд 19.09.2014, на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 26.03.2014 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.08.2014 по делу по иску Исаева А.Н. к Долгиер Г.Я. о признании факта сноса, прекращении права собственности на " ... " долю домовладения, об установлении сервитута на соседний земельный участок, о возмещении морального и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Исаев А.Н. обратился в суд с иском к Долгиер Г.Я. о признании факта сноса, прекращении права собственности на " ... " долю домовладения, об установлении сервитута на соседний земельный участок, о возмещении морального и материального ущерба.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 26.03.2014, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.08.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные.

Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу о том, что в связи со сносом спорного строения и возведением бывшими супругами Исаевым А.Н. и Долгиер Г.Я. кирпичного домовладения площадью " ... " оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При этом, судебные инстанции дали оценку вступившему в законную силу решению Прикубанского районного суда города Краснодара от 29.08.2011, которым были удовлетворены исковые требования Исаева А.Н. к Долгиер Г.Я. о разделе совместно нажитого имущества, решению Прикубанского районного суда города Краснодара от 02.02.2012, которым были удовлетворены исковые требования Долгиер Г.Я. к Исаеву А.Н. о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, строительно-техническому заключению от 18.02.2014 относительно реконструкции домовладения и др. и сделали вывод о том, что указание Долгиер Г.Я. в исковом заявлении на то, что ею приобретена " ... " доли кирпичного домовладения не влечет за собой правовых последствий, поскольку стороны знали о техническом состоянии домовладения, в котором проживали.

Заявитель ссылается на то, что при рассмотрении спора о разделе супружеского имущества Долгиер Г.Я. представила суду инвентарное дело с данными на " ... " года.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а потому Исаев А.Н. был вправе представить суду технический паспорт с изменениями строения на момент рассмотрения спора, в связи с чем доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на обстоятельства, которые были предметом обсуждения суда при разделе супружеского имущества, а потому они судом кассационной инстанции не рассматриваются.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Руководствуясь статьей383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Исаева А.Н. в передаче кассационной жалобы на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 26.03.2014 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.08.2014 по делу по иску Исаева А.Н. к Долгиер Г.Я. о признании факта сноса, прекращении права собственности на 1/2 долю домовладения, об установлении сервитута на соседний земельный участок, о возмещении морального и материального ущерба для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева