Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу N 33-6966

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Паюсовой Е.Г.,

судей Макаровой Ю.М., Андриишина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Корхове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андриишина Д.В. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Таймырбыт" к Акимову "данные изъяты", Безверхому "данные изъяты" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

по апелляционной жалобе Акимова В.Н. на заочное решение Дудинского районного суда Красноярского края от 28 апреля 2014 года, которым постановлено:

"Исковые требования Открытого акционерного общества "Таймырбыт" к Акимову "данные изъяты" и Безверхому "данные изъяты" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Акимова "данные изъяты", "данные изъяты" года рождения, уроженца с. Яковлево Загорского района Московской области, зарегистрированного по адресу: г. "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" расположенного по адресу: г. Дудинка, "данные изъяты" ( "данные изъяты" филиал ОАО АКБ "РОСБАНК" БИК "данные изъяты" к/сч "данные изъяты") денежную сумму в размере "данные изъяты") рублей 24 копейки, включающую в себя сумму задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги - "данные изъяты" руб. 95 коп., пеню в размере "данные изъяты" руб. 29 коп.

Взыскать солидарно с Акимова "данные изъяты", "данные изъяты" года рождения, уроженца с. Яковлево Загорского района Московской области, зарегистрированного по адресу: г. "данные изъяты". "данные изъяты", и Безверхого "данные изъяты", "данные изъяты" года рождения, уроженца г. Дудинка Красноярского края, зарегистрированного по адресу: "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" расположенного по адресу: г. "данные изъяты" ( "данные изъяты" филиал ОАО АКБ "РОСБАНК" БИК "данные изъяты" р/сч "данные изъяты" денежную сумму в размере "данные изъяты") рублей 92 копейки, включающую в себя сумму задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги - "данные изъяты" руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб. 28 коп., а всего "данные изъяты" (тридцать семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 20 копеек",

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "Таймырбыт" обратилось с исковыми требованиями к Акимову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что ответчик на основании договора купли-продажи от 22 января 2000 года является собственником жилого помещения по адресу: г. "данные изъяты", зарегистрирован в данной квартире с 29 марта 2011 года. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате ( "данные изъяты") с июня 2009 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО "Таймырбыт" не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.

Определением Дудинского районного суда Красноярского края от 11 декабря 2013 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Берзверхий В.В., зарегистрированный в квартире с 23 апреля 2013 года. С учетом уточнения иска просил взыскать с Акимова В.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 26 июня 2010 года по 22 апреля 2013 года в размере "данные изъяты" рублей 95 копеек, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июля 2010 года по 10 мая 2013 года в размере "данные изъяты" рублей 29 копеек; с ответчиков Акимова В.Н. и Безверхого В.В. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 23 апреля 2013 года по 31 октября 2013 года в размере "данные изъяты" рублей 33 копейки, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 мая 2013 года по 04 декабря 2013 года в размере "данные изъяты" рублей 59 копеек; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей 28 копеек.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное заочное решение.

В апелляционной жалобе Акимов В.Н. просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

После принятия дела к производству судом апелляционной инстанции в Дудинский районный суд от Безверхого В.В. 24 июля 2014 года, то есть с пропуском срока обжалования, поступила апелляционная жалоба на указанное выше решение суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дела в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 324 ГПК РФ. В случае же наличия ходатайства о восстановления процессуального срока обжалования, суду следует выполнить требования статьи 112 ГПК РФ, а в случае восстановления пропущенного процессуального срока - требования статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Таймырбыт" к Акимову "данные изъяты", Безверхому "данные изъяты" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - возвратить в Дудинский районный суд Красноярского края для выполнения требований статей 112, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: