Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гареевой Е.Б.
судей Кучеровой С.М., Славской Л.А.
при секретаре Солодовниковой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кучеровой С.М.
гражданское дело по заявлению Якриной Т.Л., Шамычковой З.А., Петренко В.Т., Рудич Т.Т. о взыскании судебных расходов, понесенных ими по гражданскому делу по иску Шамычковой З.А., Петренко В.Т., Якриной Т.Л., Рудич Т.Т. к Товариществу собственников жилья (ТСЖ) "Океан-2009", Попову И.В., Шагурову С.Н., Кузема Г.П. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о выборе способа управления, обязании ликвидировать ТСЖ
по частной жалобе Попова И.В.
на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 мая 2014 года, которым постановлено:
"Взыскать с Попова И.В. в пользу Якриной Т.Л. 15100 руб. в счет возмещения судебных расходов.
Взыскать с Кузема Г.П. в пользу Якриной Т.Л. 15100 руб. в счет возмещения судебных расходов".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08 августа 2013г., вступившим в законную силу 25 ноября 2013г. исковые требования Шамычковой З.А., Петренко В.Т., Якриной Т.Л., Рудич Т.Т. удовлетворены частично. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном "адрес" в г. Красноярске о выборе способа управления Товариществом собственников жилья "Океан-2009", проведенное в форме заочного голосования и оформленное протоколами N 1 от 25 октября 2010г. и N 1 от 23 августа 2011г., признано недействительным. В остальной части иска отказано.
12 декабря 2013г. Якрина Т.Л., Шамычкова З.А., Петренко В.Т., Рудич Т.Т. обратились в суд с заявлением о взыскании с Попова И.В., Кузема Г.П. в пользу Якриной Т.Л. понесенных ею судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 84900 руб., ссылаясь на то, что 04 октября 2012г. для оказания юридической помощи между ней и Дмитриевым Н.Л. был заключен договор об оказании юридических услуг, по которому за работу представителя она понесла расходы в размере 84500 руб., а именно: за сбор документов и подготовку искового заявления, подготовку уточнений к исковому заявлению, представительство в суде. С учетом удовлетворения заявленных требований считает, что имеет право требовать возмещения судебных расходов с указанных лиц.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Попов И.В. просит это же определение отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального и материального права. Указывает на то, что заявление о взыскании судебных расходов было рассмотрено без его участия, тогда как, в назначенное судом время он явился в суд, на дверях зала судебного заседания имелась вывеска о том, что идет судебное заседание. При обращении к помощнику судьи Хвалько О.П. ему было рекомендовано ожидать вызова около зала судебного заседания. Вместе с тем, в судебное заседание он вызван не был, считает, что действиями суда были нарушены его права.
В письменных возражениях представитель Якриной Т.Л. - Дмитриев Н.Л. указывает на правильность выводов суда, изложенных в определении.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия считает необходимым для проверки доводов о нарушении судьей Хвалько О.П. процессуальных норм при ведении судопроизводства, возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и составления по ее результатам соответствующего заключения.
По окончании служебной проверки дело подлежит назначению к рассмотрению в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 169, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по заявлению Якриной Т.Л., Шамычковой З.А., Петренко В.Т., Рудич Т.Т. о взыскании судебных расходов, понесенных ими по гражданскому делу по иску Шамычковой З.А., Петренко В.Т., Якриной Т.Л., Рудич Т.Т. к Товариществу собственников жилья (ТСЖ) "Океан-2009", Попову И.В., Шагурову С.Н., Кузема Г.П. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о выборе способа управления, обязании ликвидировать ТСЖ, возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.