Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 августа 2014 г. по делу N 33-7537/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.

судей Макаровой Ю.М., Баимовой И.А.

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по исковому заявлению Ломакиной ГФ к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое здание,

по частной жалобе представителя Ломакиной Г.Ф. - Кирюшиной Е.К. (доверенность от "дата" г.).

на определение Центрального районного суда "адрес" от "дата", которым постановлено:

"Оставить исковое заявление Ломакиной ГФ к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое здание без движения, предоставив срок до "дата" для устранения недостатков".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ломакина Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: "адрес" общей площадью 1 595,2 кв.м.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Ломакиной Г.Ф. - Кирюшина Е.К. просит отменить определение, ссылаясь на обстоятельства оплаты государственной пошлины в полном объеме, в размере "данные изъяты" рублей и необоснованности вывода суда об исчислении государственной пошлины исходя из стоимости объекта недвижимого имущества, но не ниже его инвентаризационной стоимости.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В случае если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, судья на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из цены иска.

Следовательно, судом первой инстанции при решении вопроса о принятии искового заявления к производству правильно установлено, что предмет спора имеет цену, истцом заявлено исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, и размер оплаченной государственной пошлины при подаче иска не соответствует требованиям закона. В связи с чем, суд обоснованно оставил исковое заявление без движения, предоставив срок для устранения недостатка заявления.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска по искам о признании права собственности на объект недвижимости определяется исходя из стоимости данного объекта недвижимости.

У истца имеется возможность оценить спорное имущество и уплатить государственную пошлину, определив ее в соответствии с правилами, установленными п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Довод частной жалобы о том, что государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб. уплачена истцом в полном объеме, судебная коллегия отклоняет, поскольку основан на неверном толковании вышеприведенных норм материального права.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда "адрес" от "дата" оставить без изменения, частную жалобу представителя Ломакиной Г.Ф. - Кирюшиной Е.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: