Постановление Красноярского краевого суда от 29 августа 2014 г. по делу N 4а-613/14

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу Леви О.Э. на постановление мирового судьи судебного участка N58 в Ленинском районе г.Красноярска от 10 июня 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 июля 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Енисейский ЦБК" Лева О.Э.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N58 в Ленинском районе г.Красноярска 10 июня 2014 года, генеральный директор ООО "Енисейский ЦБК" Леви О.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 июля 2014 года, вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Леви О.Э. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Леви О.Э. просит вынесенные в отношении него судебные постановление, а так же решение по делу об административном правонарушении- отменить, ссылаясь на недоказанность его вины. Оспаривая законность судебных актов ссылается на то, что ООО "Енисейский ЦБК" не обладало признаками несостоятельности (банкротства), соответственно, на нем не лежала обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд. Кроме того, указывает, что в судебных решениях не перечислены конкретные случаи, или случаи из числа перечисленных в п.1 ст.9 Закона "О банкротстве", при наступлении которых Леви О.Э., как руководитель должника, был обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд..

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, под которыми пункт 2 статьи 3 этого Федерального закона понимает неисполнение в течение трех месяцев денежных обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

Как усматривается из материалов дела, 24 апреля 2014 года заместителем прокурора Ленинского районного суда г.Красноярска в отношении должностного лица - директора ООО "Енисейский ЦБК" Леви О.Э. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Леви О.Э., зная о неисполненных обязательствах ООО "Енисейский ЦБК" в сумме свыше 100 000 руб., срок исполнения которых просрочен более чем на 3 месяца, не исполнил предусмотренную частью 2 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО "Енисейский ЦБК" банкротом.

Основанием для вынесения в отношении Леви О.Э. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении послужил факт того, что по состоянию на 21 марта 2014 года у ООО "Енисейский ЦБК" имелась кредиторская задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в том числе по налогам, которая сложилась за период более 3 месяцев.

Данные обстоятельства, образующие состав вмененного Леви О.Э. правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебных заседаниях относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, в их числе: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 24 апреля 2014 года (л.д. 3 - 6); налоговыми декларациями; требованием об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от 16 января 2014 года (л.д.35); решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков от 06 февраля 2014 года, от 06 марта 2014 года (л.д.37-40); выпиской из единого государственного реестра (л.д.55-68). Как следует из представленных материалов дела, по состоянию на 21 марта 2014 года у должника ООО "Енисейский ЦБК" образовалась просроченная задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 7 450 793 рубля, в том числе просроченная свыше трех месяцев задолженность в размере 2 448 703 рубля.

При таких данных действия директора ООО "Енисейский ЦБК" правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Довод жалобы Леви О.Э. о том, что мировым судьей не выяснялся вопрос о времени совершения правонарушения, несостоятелен, поскольку мировым судьей установлено, что обязанность директора ООО "Енисейский ЦБК" Леви О.Э. по обращению в суд с заявлением о признании ООО "Енисейский ЦБК" несостоятельным (банкротом) возникла с 21 марта 2014 года и должна была быть исполнена не позднее 21 апреля 2014 года, однако, на момент проведения прокурорской проверки (24 апреля 2014 года) не была исполнена.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе об отсутствии вины Леви О.Э. в совершении анализируемого административного правонарушения, являются не состоятельными, поскольку были предметом тщательного исследования мирового судьи, судьи федерального суда и получили объективную критическую оценку. Так, на основании выписки из ЕГРЮЛ от 10 июня 2014 года Леви О.Э. является генеральным директором ООО "Енисейский ЦБК", следовательно, как руководитель юридического лица обязан был действовать в интересах общества добросовестно, в соответствии с действующим законодательством, в том числе обеспечивать порядок осуществления банкротства при проявлении признаков таковых, для осуществления защиты прав интересов собственников организации, должников и кредиторов. Выводы об этом подробно изложены в решениях и мотивированы.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в обжалуемых судебных решениях вывод о совершении Леви О.Э. административного правонарушения, основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона и изложенных в судебных решениях.

Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Имеющимся в деле доказательствам судом дана надлежащая оценка. При выборе вида и меры наказания, судом были приняты во внимание характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Нарушений прав Леви О.Э. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено.

Оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, по изложенным в жалобе доводам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N58 в Ленинском районе г.Красноярска от 10 июня 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 июля 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Енисейский ЦБК" Лева О.Э., оставить без изменения, а надзорную жалобу Леви О.Э. - без удовлетворения.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В. Фуга