судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.
судей: Киселевой А.А., Сударьковой Е.В.
с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Андреева А.И.
при секретаре: Золототрубовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.
гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Дуйшеева А.Д. к ООО "ТО "ТепЛокатор" о взыскании задолженности по заработной плате,
по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Красноярска
на заочное решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 мая 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Дуйшеева А.Д. оставить без удовлетворения".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Дуйшеева А.Д. к ООО "Творческое объединение "ТепЛокатор" о взыскании задолженности по заработной плате
Требования мотивированы тем, что Дуйшеев А.Д. в период с 13.02.2013 года по 01.07.2013 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, занимая должность монтажника санитарно-технических систем и оборудования. Приказом директора ООО "ТО"ТепЛокатор" от 13.02.2013 года Дуйшеев А.Д. привлекался к работе в нерабочие выходные дни - 16.02.2013 года, 17.02.2013 года, 23.02.2013 года, 24.02.2013 года, 02.03.2013 года, 03.03.2013 года, 08.03.2013 года, 09.03.2013 года, 10.03.2013 года, 16.03.2013 года, 17.03.2013 года, 23.03.2013 года, 24.03.2013 года, 30.03.2013 года, 31.03.13 года, с оплатой в одинарном размере. В соответствии со ст. 153 ТК РФ работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере. Поскольку Дуйшеев А.Д. отработал 15 выходных дней с оплатой в одинарном размере, в его пользу с работодателя подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по заработной плате в сумме 10 756, 52 руб. Так как по состоянию на 01.07.2013 года ответчик полного расчета за работу в выходные и праздничные дни с истцом не произвел, с работодателя подлежит взысканию компенсация на основании ст. 236 ТК РФ за период 115 дней, а также компенсация морального вреда.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Центрального района г.Красноярска просит решение суда отменить как незаконное, ссылаясь на неисследованность судом первой инстанции факта отсутствия со стороны истца волеизъявления на получение дней отдыха за работу в выходные и праздничные дни.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции исполняющий обязанности прокурора Центрального района г. Красноярска - Московчук А.Б. представил в суд заявление об отказе от апелляционного представления на заочное решение Центрального районного суда г. Красноярска от 28.05.2014 года.
Проверив материалы дела, обсудив заявление прокурора об отказе от апелляционного представления, выслушав прокурора прокуратуры Красноярского края - Андреева А.И., поддержавшего данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционному представлению.
Прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как следует из материалов дела, вынесенным по настоящему делу заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.05.2014 года исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Дуйшеева А.Д. оставлены без удовлетворения.
На указанное решение суда заместителем прокурора Центрального района г. Красноярска - Московчуком А.Б. подано апелляционное представление.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от исполняющего обязанности прокурора Центрального района - Московчука А.Б. поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что лица, участвующие в деле, за обжалованием указанного решения в суд не обращались, заявление прокурора об отказе от апелляционного представления подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Центрального района - Московчука А.Б. от апелляционного представления на заочное решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 мая 2014 года по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Дуйшеева А.Д. к ООО "ТО "ТепЛокатор" о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.