Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 июля 2014 г. по делу N 33-7347/14

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцев С.Н.

судей Жихарева Ю.А., Малякина А.В.

при секретаре судебного заседания Щукиной А.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.,

материал по иску Пономарева ФИО9 к ФКУ ИК-43 о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-43 и обязании исполнять права заявителя и свои обязанности,

по частной жалобе ФИО10

на определение суда Богучанского района Красноярского края от 06 июня 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины Пономареву ФИО11 - отказать.

Заявление осужденного Пономарева ФИО12 к ФКУ ИК-43 о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-43 и обязании исполнять права заявителя и свои обязанности - оставить без движения, предложив в срок по 20 июня 2014 года включительно устранить указанные в определении недостатки посредством составления нового заявления с учетом определения и приложения к нему необходимых документов, в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено".

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пономарев А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-43.

В заявлении Пономарев А.В. ходатайствовал об освобождении его от уплаты государственной пошлины, указывая на отсутствие денежных средств на лицевом счёте.

Определением от 06.06.2014г. Пономареву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Не согласившись с определением, Пономарев А.В., обжаловал его. В частной жалобе просит отменить определение, ссылаясь на то, что оно незаконно.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены судебного определения.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему.

В силу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 89 ГПК РФ льготы по оплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Перечень лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, установлен в статьях 333.35 и 333.36 НК РФ. Данный перечень является исчерпывающим.

Судом обоснованно установлено, что заявитель к лицам, указанным в данных нормах закона, имеющим право на освобождение от уплаты государственной пошлины, не относится.

Заявляя ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, Пономаревым А.В. не представлены доказательства, подтверждающие невозможность ее уплаты. В том числе доказательств его нетрудоспособности либо отсутствия возможности трудоустроиться по независящим от него причинам.

Судом также обоснованно указано на то, что в заявлении не указано конкретных фактов, то есть событий нарушения его прав администрацией ФКУ ИК-43.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что Пономарев А.В. не представлены доказательства, подтверждающие его финансовое положение, суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для освобождения Пономарева А.В. от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства Пономарева А.В. об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, считает его вынесенным исходя из фактических обстоятельств и положений закона.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение суда Богучанского района Красноярского края от 06 июня 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья ФИО8

Судьи ФИО6

ФИО7