Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 июля 2014 г. по делу N 33-7235

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Киселевой А.А., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: ФИО4,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

материал по иску Низковского В.Ю. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала N 12 (Минусинский) о признании незаконным бездействия по необеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение,

по частной жалобе Низковского В.Ю.,

на определение судьи Минусинского городского суда от 12 мая 2014г., которым постановлено:

Исковое заявление Низковского В.Ю. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиала N 12 (Минусинский) о признании бездействия по необеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным, оставить без движения, предложив в срок до 31 мая 2014 года устранить указанные недостатки. В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Низковский В.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала N 12 (Минусинский) о признании незаконным бездействия по необеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Низковский В.Ю. просит отменить определение судьи, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Судья, оставляя исковое заявление без движения, исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, т.к. Низковским В.Ю. не указано, в чем заключается нарушение его прав и законных интересов, не приложены документы, подтверждающие его право на получение путевки на санаторно-курортное лечение и документы, подтверждающие нарушение данного права, т.е. актуальная справка для получения путевки по форме N 070/у-04 и справка о включении его в федеральный регистр Пенсионного Фонда РФ как лица, имеющего право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

Судебная коллегия с данным определением согласиться не может по следующим основаниям.

В силу ст.148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Из материала видно, что в исковом заявлении Низковский В.Ю. указал, в чем конкретно заключается нарушение его прав, сформулировал требования, привел обстоятельства, на которых он основывает свои требования, приложил к заявлению имеющиеся у него документы, подтверждающие его нуждаемость в санаторно-курортном лечении: справки об инвалидности, индивидуальные программы реабилитации инвалида, копию уведомления филиала N12 (Минусинский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о принятии от Низковского В.Ю. документов для санаторно-курортного оздоровления.

В связи с изложенным судебная коллегия считает, что судьей при принятии определения были неправильно применены нормы процессуального права, поскольку уточнение обстоятельств, указанных в заявлении, исследование указанных обстоятельств, истребование необходимых для правильного разрешения спора доказательств, являются стадиями подготовки к судебному разбирательству и самого судебного разбирательства, и не относятся, в силу положений вышеуказанных процессуальных норм, к стадии принятия искового заявления к производству. Не представление тех или иных доказательств при предъявлении иска не может явиться препятствием для принятия судом заявления.

При указанных обстоятельствах определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а исковое заявление Низковского В.Ю. - направлению для рассмотрения в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Минусинского городского суда от 12 мая 2014г. отменить, исковое заявление Низковского В.Ю. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала N 12 (Минусинский) о признании незаконным бездействия по необеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение направить для рассмотрения в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: