Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу N 33-8063/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б,

судей Русанова Р.А., Мирончика И.С.

при секретаре Филипове В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова "данные изъяты" к Муниципальному бюджетному учреждению "Многопрофильный молодежный центр" г. Канска, главному редактору газеты "Это просто БОМБА" Шевченко "данные изъяты" о взыскании компенсации морального вреда, причиненным незаконным разглашением персональных данных,

по апелляционной жалобе главного редактора газеты "Это просто БОМБА" - Шевченко А.А.,

на решение Канского городского суда Красноярского края от 16 мая 2014 года,

которым постановлено:

"Исковые требования Осипова "данные изъяты" к Муниципальному бюджетному учреждению "Многопрофильный молодежный центр" г. Канска, главному редактору газеты "Это просто БОМБА" Шевченко "данные изъяты" о компенсации морального вреда в связи с незаконным разглашением персональных данных -удовлетворить частично.

Взыскать с главного редактора газеты "Это просто БОМБА" Шевченко "данные изъяты" в пользу Осипова "данные изъяты" компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей".

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осипов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к МБУ "Многопрофильный молодежный центр" г. Канска, главному редактору газете "Это просто БОМБА" Шевченко А.А. о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным разглашением его персональных данных.

Свои требования мотивировал тем, что "данные изъяты" в газете "Это просто БОМБА" "данные изъяты" были опубликованы персональные данные истца, а именно: "данные изъяты" из акта проверки МКУ "Финансовое управление администрации г. Канска" от "данные изъяты" Указывая на нарушение ФЗ N 152-ФЗ "О защите персональных данных", просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда с МБУ "Многопрофильный молодежный центр" г. Канска в размере 20 000 рублей, с главного редактора газеты "Это просто БОМБА" Шевченко А.А. в сумме 60 000 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины - 200 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе главный редактор газеты "Это просто БОМБА" - Шевченко А.А., просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, полагает, что решение вынесено с нарушением норм материального права. Указывает на то, что персональные данные Осипова А.В. взяты из акта проверки МКУ "Финансовое управление администрации г. Канска" "данные изъяты" содержание которого по ее мнению, подлежит опубликованию в сети интернет и приданию широкой огласке.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав истца и его представителя Осипову Т.Ю., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, закреплено право каждого человека свободно выражать свои мысли.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно п. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

На основании п. п. 1, 2 и 4 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.

В соответствии с подп. 1 и 8 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в том числе в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных.

Особенности обработки специальных категорий персональных данных, а также биометрических персональных данных устанавливаются соответственно статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных").

Согласно ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст.151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что газета "Это просто Бомба", учредителем и главным редактором которой является Шевченко А.А., зарегистрирована как средство массовой информации и распространяется в г.Канске Красноярского края.

19 июня "данные изъяты", в номере "данные изъяты" газеты на стр. "данные изъяты" была опубликована статья "А судьи кто? ... История одной ревизии в МБУ ММЦ", в которой были распространены персональные данные Осипова А.В.: "данные изъяты"

Автор статьи делает ссылку на Акт от "данные изъяты" года ревизии финансово-хозяйственной деятельности в МБУ "Многопрофильный молодежный центр" г.Канска за 10 месяцев "данные изъяты" года, из которого взяты данные истца.

Из копии представленного суду акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности в МБУ "Многопрофильный молодежный центр" г.Канска за 10 месяцев "данные изъяты" следует, что в нем действительно имеются персональные данные Осипова А.В., в том числе данные о его образовании, образовательном учреждении, где он проходил обучение, данные об аттестате, о приеме на работу, должность, опубликованные в вышеназванной статье газеты "Это просто Бомба".

Согласно копии аттестата о среднем (полном) общем образовании Осипов А.В. в 2007 году окончил "данные изъяты" Красноярского края.

Из трудовой книжки Осипова А.В. следует, что "данные изъяты" года на основании приказа от "данные изъяты", истец был принят в МБУ "ММЦ г. Канска" на должность специалиста по работе с молодежью отдела поддержки молодежных инициатив.

Удовлетворяя исковые требования Осипова А.В. к главному редактору газеты "Это просто БОМБА" - Шевченко А.А., суд первой инстанции исходил из того, что информация, содержащаяся в указанных документах истца и в копии личного дела, представленного суду МБУ "ММЦ" г. Канска, является персональными данными и совпадает с данными, опубликованными в газете "Это просто Бомба" "данные изъяты" года. При этом, согласие Осипова А.В. на публикацию его данных в газете, Шевченко А.А. не получала, что последней не оспаривалось.

Судебная коллегия находит вышеуказанный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку он основан на материалах дела и нормах действующего законодательства.

В силу изложенного, учитывая, незаконность распространения главным редактором газеты "Это просто БОМБА" - Шевченко А.А., персональных данных истца без его согласия, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда с Шевченко А.А. в пользу истца, с учетом фактических обстоятельств по делу, а также характера нравственных страданий.

Довод апелляционной жалобы о том, что персональные данные Осипова А.В. взяты из акта проверки МКУ "Финансовое управление администрации г. Канска" от "данные изъяты" года, содержание которого подлежит опубликованию в сети интернет и приданию широкой огласке, судебная коллегия находит несостоятельным, основанным на ошибочном толковании норм материального права. Кроме того, персональные данные истца, использованные в статье газеты, были получены главным редактором не из официально опубликованного (размещенного) документа, а из акта проверки от "данные изъяты" года, законные основания получения которого в распоряжение редакции, судом не установлены.

Приводимое в апелляционной жалобе фактическое обоснование допущенных судом нарушений сводится к переоценке имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для которой, у судебной коллегии не имеется. Кроме того, указанным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем постановленное решение является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Канского городского суда Красноярского края от 16 мая 2014 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу главного редактора газеты "Это просто БОМБА" - Шевченко А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий В.Б.Федоренко

Судьи И.С. Мирончик

Р.А. Русанов