Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 сентября 2014 г. по делу N 33-9181/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Пашковского Д.И.,

судей Малякина А.В., Михайлинского Д.И.,

при секретаре Коврижных Е.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Малякина А.В. гражданское дело по иску Лысова "данные изъяты" к федеральному казённому учреждению "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее - Исправительная колония N 7) о признании действий незаконными и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Лысова Ю.В. на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2013 года, которым в иске отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лысов Ю.В. обратился в суд с иском к Исправительной колонии N 7 о признании действий незаконными и взыскании в счёт компенсации морального вреда "данные изъяты".

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 2010 по 2012 год им в отдел специального учета Исправительной колонии N 7 для направления было передано 10 обращений в Европейский Суд по правам человека, однако эти документы до адресата не дошли по вине сотрудников ответчика, поскольку часть из них была утеряна, часть возвращена, что привело к нарушению его прав и причинению морального вреда.

Судом постановлено приведённое выше решение, об отмене которого ставит вопрос в апелляционной жалобе Лысов Ю.В.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Лысов Ю.В. отбывает наказание в местах лишения свободы. Характер спора не требует его личного участия в судебном заседании. Судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

От имени казны в этом случае выступают соответствующие финансовые органы (статья 1071 ГК РФ)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может на основании статьи 151 ГК РФ возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отказывая в удовлетворении заявленных Лысовым Ю.В. требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о причинении ему незаконными действиями (бездействием) должностных лиц Исправительной колонии N 7 физических или нравственных страданий.

Этот вывод судебная коллегия находит правильным.

Так, согласно Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации осуждённые к лишению свободы имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами в различные органы, в том числе в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (часть 4 статьи 12). Такие обращения не подлежат цензуре, их направление адресатам осуществляется через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания (части 3 и 4 статьи 15). Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи (часть 1 статьи 91)

Из материалов дела видно, что в период с 2010 по 2012 год Лысов Ю.В. передавал в администрацию Исправительной колонии N 7 несколько обращений, адресованных в Европейский Суд по правам человека. Эти обращения были зарегистрированы канцелярией учреждения 12 января, 15 апреля, 25 мая 2010 года, 26 июня 2012 года и в установленные законом сроки переданы в отделение почтовой связи для направления адресату. Часть данных обращений была возвращена истцу отделением почтовой связи по причине их ненадлежащего оформления самим заявителем.

Данных, указывающих на то, что письменные обращения истца были утеряны сотрудниками ответчика, не имеется.

Доказательства нарушения личных неимущественных прав Лысова Ю.В. и причинения ему физических или нравственных страданий в деле отсутствуют.

Вопреки доводам апелляционной жалобе, нарушений порядка приёма и отправления почтовой корреспонденции администрацией Исправительной колонии N 7 не допущено.

Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лысова Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: