Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 сентября 2014 г. по делу N 33-9397/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Ивановой О.Д.,

судей: Мирочника И.С., Парамзиной И.М.,

при секретаре: Корхове И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мирончика И.С. гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Таймырбыт" к Томашевской "данные изъяты", Томашевскому "данные изъяты", Тарасову "данные изъяты", Тарасовой "данные изъяты" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе Тарасова А.В.,

на решение Дудинского районного суда Красноярского края от 23 июня 2014 года, которым постановлено:

"Исковые требования ОАО "Таймырбыт" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Томашевской "данные изъяты", "данные изъяты" уроженки г. Дудинка, Красноярского края, зарегистрированной: г. Дудинка, "данные изъяты", Тарасовой "данные изъяты" "данные изъяты"., уроженки г. Дудинка, Красноярского края, зарегистрированной г. Дудинка, "данные изъяты" Тарасова "данные изъяты", "данные изъяты" уроженца г. "данные изъяты", Красноярского края, зарегистрированного г. "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" ( "данные изъяты", дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России N 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, ОГРН "данные изъяты") денежную сумму, в размере "данные изъяты" коп., включающую в себя:

- оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2009 года по 03 апреля 2013 года - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- оплата электроэнергии за период с 01 сентября 2009 года по 03 апреля 2013 года - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 октября 2009 года по 25 марта 2014 года - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- возврат госпошлины - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Взыскать солидарно с Томашевской "данные изъяты", "данные изъяты" г.р., уроженки г. Дудинка, Красноярского края, зарегистрированной: г. "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты" "данные изъяты"., уроженца г. Дудинка, Красноярского края, зарегистрированного "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" "данные изъяты" Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ "Росбанк", "данные изъяты" кор/сч "данные изъяты", дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России N 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, "данные изъяты", адрес: "данные изъяты" денежную сумму, в размере "данные изъяты" коп., включающую в себя:

- оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 04 апреля 2013 года по 15 апреля 2013 года - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 мая 2013 года по 25 марта 2014 года - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- возврат госпошлины - "данные изъяты" руб. 53 коп.

Взыскать солидарно с Томашевской "данные изъяты", "данные изъяты" уроженки г. Дудинка, Красноярского края, зарегистрированной: "данные изъяты" Томашевского Максима Федоровича, "данные изъяты" уроженца г. Дудинка, Красноярского края, зарегистрированного "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты", "данные изъяты"., уроженца г. Дудинка, Красноярского края, зарегистрированного "данные изъяты", в пользу ОАО "Таймырбыт" ( "данные изъяты", Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ "Росбанк", "данные изъяты", кор/сч "данные изъяты", дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России N 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, "данные изъяты", адрес: "данные изъяты") денежную сумму, в размере "данные изъяты") руб. 64 коп., включающую в себя:

- оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 16 апреля 2013 года по 31 января 2014 года- "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 мая 2013 года по 25 марта 2014 года - "данные изъяты". "данные изъяты" коп.,

- возврат госпошлины - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Взыскать солидарно с Томашевской "данные изъяты", Томашевского "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты" в доход бюджета государственную пошлину в размере "данные изъяты" коп.".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Таймырбыт" обратилось с иском к Томашевской Л.А., Томашевскому М.Ф., Тарасову А.В., Тарасовой А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Требования мотивированы тем, что Томашевская Л.А. является нанимателем жилого помещения по адресу "данные изъяты", на основании ордера N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. Томашевский М.Ф. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 16 апреля 2013 г., Тарасов А.В. зарегистрирован по 06 февраля 2014 г., Тарасова А.В. зарегистрирована по 04 апреля 2013 г. в качестве членов семьи нанимателя. Ответчики, в нарушение действующего законодательства, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с сентября 2009 г., общая сумма задолженности составила "данные изъяты" рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Тарасов А.В. просит решение суда отменить, как принятое с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением норм материального права. Указывает на то, что взыскание задолженности за период с 01 сентября 2009 г. по 24 марта 2011 г., предшествующий трехгодичному сроку исковой давности, является необоснованным. Представленные им доказательства о фактическом не проживании в квартире с 2006 г. судом во внимание не приняты. Указывает на то, что в квартире он был зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя Томашевской Л.А., однако с 2006 г. не вел с Томашевской Л.А. общего хозяйства, в связи с лишением ее родительских прав в отношении него, в связи с чем, не обязан нести равные с нанимателем обязанности. Приводит доводы о необоснованности выводов суда о его временном отсутствии в жилом помещении.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО "Таймырбыт" Ивлева И.А. указывает на законность и обоснованность решения, в связи с чем, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу Тарасова А.В. без удовлетворения.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, и считая возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся и не сообщивших о причинах неявки, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ОАО "Таймырбыт" является жилищно-эксплуатационной организацией, которая на основании договора управления многоквартирными домами оказывает жилищные и коммунальные услуги жильцам многоквартирных домов, в том числе дома "данные изъяты" Красноярского края.

Ответчик Томашевская Л.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: "данные изъяты" на основании ордера N "данные изъяты" от 22 января 1976 г. В качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы: Томашевский М.Ф. - с 16 апреля 2013 г. по настоящее время, Тарасов А.В. - с 06 апреля 1989 г. по 06 февраля 2014 г., Тарасова А.В. - с 25 января 1991 г. по 04 апреля 2013 г.

Судом установлено, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с этим образовалась задолженность, которая составляет "данные изъяты" коп., из расчета: "данные изъяты" коп. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с 01 сентября 2009 г. по 31 января 2014 г.; "данные изъяты" руб. 38 коп. - задолженность по оплате электроэнергии с 01 июля 2009 г. по 28 февраля 2011 г.; "данные изъяты" коп. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11 октября 2009 г. по 25 марта 2014 г.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "Таймырбыт" и взыскании в солидарном порядке с Томашевской Л.А., Тарасовой А.В., Тарасова А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., включающей в себя: оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2009 г. по 03 апреля 2013 г. в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты"., оплату электроэнергии за период с 01 сентября 2009 г. по 03 апреля 2013 г. в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 октября 2009 г. по 25 марта 2014 г. в размере "данные изъяты" руб. 63 коп., возврат госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; взыскании в солидарном порядке с Томашевской Л.А., Тарасова А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., включающей в себя: оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 04 апреля 2013 г. по 15 апреля 2013 г. в размере "данные изъяты" руб. 44 коп., пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 мая 2013 г. по 25 марта 2014 г. в размере "данные изъяты". "данные изъяты"., возврат госпошлины в размере "данные изъяты" руб. 53 коп.; взыскании в солидарном порядке с Томашевской Л.А., Томашевского М.Ф., Тарасова А.В. задолженности по жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" руб. 64 коп., включающей в себя: оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 16 апреля 2013 г. по 31 января 2014 г. в размере "данные изъяты" руб. 76 коп., пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 мая 2013 г. по 25 марта 2014 г. в размере "данные изъяты". 95 коп., возврат госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., взыскании в солидарном порядке с Томашевской Л.А., Томашевского М.Ф., Тарасова А.В. в доход бюджета государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. 02 коп.

При этом суд обоснованно исходил из того, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности в указанном размере, в этой связи, истец в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно начислил пеню в соответствующем размере исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Расчет задолженности и пени проверен судом первой инстанции и сомнений у судебной коллегии не вызывает, доказательств иного расчета ответчики не представили, оснований для снижения неустойки судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым решение суда в части взыскания государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в размерах "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а также в доход местного бюджета в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. изменить, исключив из решения суда взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, которое действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом изменения решения суда в указанной части, с ответчиков Томашевской Л.А., Тарасовой А.В., Тарасова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина за период с 01 сентября 2009 г. по 03 апреля 2013 г. из расчета: "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (оплата жилищно-коммунальных услуг) + "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (оплата электроэнергии) + "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (пени за период с 11 октября 2009 г. по 25 марта 2014 г.) = "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп. - "данные изъяты" х 1% + "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. : 3 = "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. с каждого.

За период с 04 апреля 2013 г. по 15 апреля 2013 г. с ответчиков Томашевской Л.А., Тарасова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина из расчета: "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (оплата жилищно-коммунальных услуг) + "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (пени за период с 11 мая 2013 г. по 25 марта 2014 г.) = "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп. х 4% = "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. : 2 = "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. с каждого.

За период с 16 апреля 2013 г. по 31 января 2014 г. с ответчиков Томашевской Л.А., Томашевского М.Ф., Тарасова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина из расчета: "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (оплата за жилищно-коммунальные услуги) + "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (пени за период с 11 мая 2013 г. по 25 марта 2014 г.) = "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп. - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Определяя к взысканию размер государственной пошлины, подлежащий взысканию за период с 16 апреля 2013 г. по 31 января 2014 г. судебная коллегия исходит из следующего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (размер госпошлины, оплаченной при подаче иска) - "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп. (размер госпошлины за период с 01 сентября 2009 г. по 03 апреля 2013 г.) - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (размер госпошлины за период с 04 апреля 2013 г. по 15 апреля 2013 г.) = "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. : "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп. с каждого.

Определяя к взысканию размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в доход местного бюджета судебная коллегия исходит из следующего: "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. = "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. : "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. с каждого.

Доводы апелляционной жалобы относительно не проживания в квартире с 2006 г. и в связи с этим, отсутствием оснований к взысканию с Тарасова А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебной коллегией отклоняются за необоснованностью, поскольку в соответствии с положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Более того, в соответствии с главой VIII Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года предусмотрена возможность перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей, в связи с чем, лицо должно обратиться не позднее 30 дней с момента окончания периода временного отсутствия в управляющую организацию с заявлением, подтвержденным соответствующими документами. Как правильно установлено судом первой инстанции оснований для производства перерасчета размера платы за коммунальные услуги Тарасову А.В. не имеется, поскольку он (Тарасов А.В.) в установленный срок с заявлением такого рода в ОАО "Таймырбыт" не обращался.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что отсутствие Тарасова А.В. в жилом помещении являлось временным, так как сам Тарасов А.В. не отрицал того, что пытался заселиться в жилое помещение, но не смог этого сделать из-за неудовлетворительного состояния жилого помещения, а потому доводы жалобы в данной части подлежат отклонению.

Доводы жалобы относительно необоснованного взыскания задолженности за период с 01 сентября 2009 г. по 24 марта 2011 г., в связи с отсутствием сведений о наличии имеющейся задолженности и пропуском срока исковой давности, судебной коллегией признаются несостоятельными и материалами дела не подтверждены, поскольку платежные документы по оплате коммунальных услуг ежемесячно направляются управляющей организацией ОАО "Таймырбыт" собственникам (нанимателям) жилых помещений. При этом в суде первой инстанции Тарасов А.В. не заявлял о пропуске срока исковой давности по предъявленной задолженности за определенный период времени, в то время, как в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судебная коллегия полагает, что рассматривая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно установил характер спорных правоотношений между сторонами и применил закон, их регулирующий.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку фактически сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом тщательного исследования и проверки судом первой инстанции и обоснованно им отклонены. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно, в связи с чем, решение суда является законным, обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы, которая не содержит доказательств, опровергающих выводы суда.

Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дудинского районного суда Красноярского края от 23 июня 2014 года в части взыскания государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в доход местного бюджета в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. изменить.

Исключить из резолютивной части решения указание на взыскание с ответчиков в солидарном порядке государственной пошлины.

Резолютивную часть решения Дудинского районного суда Красноярского края от 23 июня 2014 года изложить в следующей редакции:

"Исковые требования ОАО "Таймырбыт" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Томашевской "данные изъяты", Тарасовой "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп., включающую в себя:

- оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2009 года по 03 апреля 2013 года "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- оплату электроэнергии за период с 01 сентября 2009 года по 03 апреля 2013 года - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 октября 2009 года по 25 марта 2014 года - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Взыскать с Томашевской "данные изъяты", Тарасовой "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" возврат государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. с каждого.

Взыскать солидарно с Томашевской "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., включающую в себя:

- оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 04 апреля 2013 года по 15 апреля 2013 года "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 мая 2013 года по 25 марта 2014 года - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

Взыскать с Томашевской "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" возврат государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. с каждого.

Взыскать солидарно с Томашевской "данные изъяты", Томашевского "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., включающую в себя:

- оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 16 апреля 2013 года по 31 января 2014 года- "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

- пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11 мая 2013 года по 25 марта 2014 года - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Взыскать с Томашевской "данные изъяты", Томашевского "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты" в пользу ОАО "Таймырбыт" возврат государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. с каждого.

Взыскать с Томашевской "данные изъяты", Томашевского "данные изъяты", Тарасова "данные изъяты" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. с каждого".

В остальной части решение Дудинского районного суда Красноярского края от 23 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тарасова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: