И.о. председателя Красноярского краевого суда Кулябов А.А., рассмотрев надзорную жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Синь И" Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 10 апреля 2014 г. и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 01 июля 2014 г., по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Синь И",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 10.04.2014 г., Общество с ограниченной ответственностью "Синь И" (далее по тексту- ООО "Синь И") признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 01.07.2014 г., указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, защитник Р. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, поскольку ООО "Синь И" фактически оплатило штраф в сумме 100 000 рублей, назначенный по постановлению Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Красноярской таможни от 28.11.2013 г ... Денежные средства были перечислены в установленные сроки, фактически находились на счету Красноярской таможни, однако бухгалтером ООО "Синь И" была допущена ошибка в указании кода бюджетной классификации и назначения платежа, после выявления которой ООО "Синь И" сразу изменило данные платежа, поступившего на счет таможенного органа.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений, не нахожу.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Как следует из материалов дела, постановлением и.о. заместителя начальника Красноярской таможни от 28.11.2013 г. N 10606000, юридическое лицо ООО "Синь И" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.16.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Копия постановления получена представителем Общества 20.12.2013 г., в установленном законом порядке оно не обжаловалось, отсрочка и рассрочка его исполнения, не предоставлялись. Постановление вступило в законную силу 31.12.2013 г ... Красноярской таможней 16.01.2014 г. в адрес ООО "Синь И" направлялось уведомление о сроке оплаты штрафа, с указанием банковских реквизитов для оплаты, с разъяснением ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты. Срок добровольной оплаты штрафа истек 01.03.2014 г, в связи с чем 12.03.2014 г. старшим государственным инспектором Красноярской таможни В. в отношении ООО "Синь И" был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из дела видно, что 16.01.2014 г. ООО "Синь И" составлено платежное поручение N 20 и осуществлен авансовый платеж для Красноярской таможни, а 14.03.2014 г. на имя начальника Красноярской таможни были направлены пояснения о том, что в платежном поручении от 16.01.2014 г. неверно указаны код бюджетной классификации и назначение платежа.
Доводы, изложенные в жалобе об отсутствии события административного правонарушения, не могут быть приняты как состоятельные в силу.
В силу ч.3 ст.73 Таможенного кодекса Таможенного союза, денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего эти авансовые платежи.
В районном суде представитель Красноярской таможни Т. пояснила, что ООО "Синь И" является плательщиком авансовых платежей, осуществляет внешнеэкономическую деятельность, 16.01.2014 г. Обществом были перечислены денежные средства на счет Красноярской таможни, согласно платежного поручения, назначение и код платежа "авансовые платежи для Красноярской таможни", поэтому эти средства не могли быть сняты в счет уплаты штрафа, до поступления соответствующего распоряжения данного Общества.
Таким образом, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ООО "Синь И" штраф не уплатило и документов, свидетельствующих об уплате штрафа, должностному лицу вынесшему постановление, не предоставило, следовательно вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО "Синь И" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Материалы административного дела свидетельствуют, что при его рассмотрении фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Назначенное юридическому лицу ООО "Синь И" наказание отвечает требованиям ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым. Каких-либо существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 10 апреля 2014 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 01 июля 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Синь И", оставить без изменения, а жалобу его защитника Р. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Красноярского краевого суда А.А. КУЛЯБОВ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.