Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Платова А.С.
судей Сударьковой Е.В., Емельянова В.А.
с участием прокурора Назаркина В.П.
при секретаре Севрюкове С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. гражданское дело по иску Мальковой "данные изъяты" к Краевому государственному казенному учреждению здравоохранения "Красноярский краевой дом ребенка N 1" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
по апелляционному представлению Ачинской межрайонной прокуратуры
на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования Мальковой "данные изъяты" удовлетворить частично.
Признать незаконным и подлежащим отмене приказ главного врача Краевого государственного казенного учреждения здравоохранения "Красноярский краевой дом ребенка N 1" от 03 июня 2014 года N 161-лс об увольнении Мальковой "данные изъяты" по п.13 ч.1 ст.83 Трудового кодекса РФ.
Восстановить Малькову "данные изъяты" на работе в Краевом государственном казенном учреждении здравоохранения "Красноярский краевой дом ребенка N 1" в должности воспитателя с 04 июня 2014 года.
Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения здравоохранения "Красноярский краевой дом ребенка N 1" в пользу Мальковой "данные изъяты" компенсацию морального вреда в сумме 1000,00 (одна тысяча) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения здравоохранения "Красноярский краевой дом ребенка N 1" в доход бюджета муниципального образования города Ачинска Красноярского края государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Малькова Т.И. работала в КГКУЗ "Красноярский краевой дом ребенка N 1" в должности воспитателя.
Приказом от 03.06.2014 г. N161-лс была уволена по п.13 ч.1 ст.83 ТК РФ, в связи с привлечением в 2001 г. к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ.
Не согласившись с увольнением, обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.
Требования мотивировала тем, что уголовное преследование в отношении нее было прекращено 18.12.2001 г. по п.4 ст.5 УПК РФ. При увольнении работодателем не учитывались вид и степень тяжести совершенного преступления, а также срок, прошедший с момента его совершения и обстоятельства, характеризующие личность.
Просила восстановить на работе в прежней должности, взыскать среднюю заработную плату за время вынужденного прогула и денежную компенсацию морального вреда.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
До начала апелляционного разбирательства дела от старшего помощника Ачинского межрайонной прокурора Занько Н.В. в судебную коллегию поступил отзыв апелляционного представления.
Судебная коллегия считает, что отзыв представления подлежит принятию, а апелляционное производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Мальковой "данные изъяты" к Краевому государственному казенному учреждению здравоохранения "Красноярский краевой дом ребенка N 1" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отзывом прокурором апелляционного представления.
Председательствующий:
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.