Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 октября 2014 г. по делу N 33-9768

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Тарараевой Т.С.

с участием прокурора: Гайдук О.В.

при секретаре Филипове В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой "данные изъяты", действующей в интересах своей малолетней дочери Носковой "данные изъяты" к Куреневу "данные изъяты" о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

по апелляционной жалобе Носковой Г.И.,

на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 05 августа 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Носковой "данные изъяты", действующей в интересах своей малолетней дочери Носковой "данные изъяты", к Куреневу "данные изъяты" о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "данные изъяты" и выселении его из указанного жилого помещения отказать".

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Носкова Г. И., действующая в интересах своей малолетней дочери Носковой Е. В., обратилась в суд с исковым заявлением к Куреневу А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Требования мотивированы тем, что 04.12.2007 года органом опеки и попечительства администрации г. Боготола Красноярского каря с истцом был заключен договор о передачи на воспитание в приемную семью детей "данные изъяты" Постановлением администрации г. Боготола от 01 октября 2007 года, с учетом изменений от 21.09.2009 года за детьми было закреплено жилое помещение по адресу: г. "данные изъяты" В связи с признанием дома ветхим, детям предоставили новое жилое помещение по адресу: г "данные изъяты" с совместным проживанием с Куреневым А.Н. Указывая на то, что ответчик был лишен родительских прав в отношении Куреневой Д.А. (в связи с удочерением произведена смена ФИО на "данные изъяты"), а также на то, что совместное проживание в одном жилом помещении с ребенком невозможно, просила прекратить право пользования Куренева А.Н. жилым помещением по адресу: "данные изъяты" выселить ответчика из указанного жилого помещения.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Носкова Г.И., просит решение суда отменить в связи с нарушением норм материального права, указывает на то, что судом были неверно определены обстоятельства по делу, сделан неверный вывод об отсутствии доказательств свидетельствующих о невозможности совместного проживания ответчика с малолетней Носковой Е.В.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Боготольского межрайонного прокурора Касабука Я.В. и Куренев А.Н., просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность постановленного 5 августа 2014 года решения.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав заключения прокурора Гайдук О.В., разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке в том числе без предоставления других жилых помещений.

На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и с согласия наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В силу ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из содержания п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела,

В соответствии с решением Боготольского районного суда Красноярского края от 29.03.2012 года, вступившим в законную силу 04.06.2012 года, Куренев А. Н. являлся ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты" Совместно с ним в указанной квартире были зарегистрированы и проживали дети: "данные изъяты"

Решением Боготольского районного суда от 22.11.2007 года, "данные изъяты" лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: "данные изъяты"

Решением Боготольского районного суда от 19.05.2009 года, "данные изъяты" лишен родительских прав в отношении дочери "данные изъяты"

Согласно договору о передаче детей на воспитание в приемную семью от 04.12.2007 года, "данные изъяты" переданы на воспитание Носковой Г.И.

Приговором Боготольского районного суда от 06.09.2005 года, Куренев А.Н. был осужден по ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 08.07.2010 года условно-досрочно.

Согласно выписке из постановления администрации г. Боготола N 0157-п от 09.02.2010 года "О предоставлении жилых помещений по договору социального найма гражданам, выселяемых из домов, подлежащих сносу", Куреневу А.Н. по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу г. "данные изъяты"

16.02.2010 года между администрацией г. Боготола и Куреневым А.Н. заключен типовой договор социального найма жилого помещения, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи "данные изъяты"

Постановлением администрации г. Боготола N 2039-п от 30.12.2011 года, внесены изменения в постановление администрации г. Боготола N 1250-п от 01.10.2007 года "Об установлении опеки над несовершеннолетними "данные изъяты" об адресе жилого помещения, закрепленного за указанными несовершеннолетними детьми, каковым указан " "данные изъяты"

Согласно актам обследования социально-бытовых условий от 03.02.2011 года от 13.08.2011 года и от 27.03.2012 года, по адресу: "данные изъяты" в квартире имеется необходимая мебель, убрано, на окнах шторы, на полу паласы. В квартире никто не проживает, но постоянно находится приемный родитель с детьми, приходят мыться, стирать, провести время, иногда остаются ночевать.

С 01.10.2012 года по настоящее время ответчик Куренев А.Н. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. "данные изъяты" года Куренев А. Н. состоит в зарегистрированном браке с Куреневой А.А., которая проживает совместно с ним по указанному адресу.

По сведениям Боготольского отдела управления Росреестра по Красноярскому краю от 04.07.2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Куренева А. Н. на какие-либо объекты недвижимого имущества.

"данные изъяты"

Несовершеннолетние "данные изъяты" проживают совместно с Носковой Г.И. в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: г. "данные изъяты"

11.07.2014 года Куреневым А.Н. в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг было внесено 10 000 руб. 01.08.2014 года между Куреневым А. Н. и ООО "Русь" заключено соглашение о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с которым управляющая компания предоставила Куреневу А. Н. рассрочку по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что каких-либо законных оснований для прекращения права пользования и выселении из жилого помещения расположенного по адресу: "данные изъяты" истцом представлено не было, в ходе рассмотрения гражданского дела судом не установлено.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии доказательств на которые ссылался истец указывающих на то, что ответчик совершает противоправные действия в отношении Носковой Е.В., систематически нарушает ее права и законные интересы, совместное проживание ответчика с ребенком, в отношении которого он лишен родительских прав, в одной квартире невозможно.

При этом, фактов аморального, противоправного поведения Куренева А.Н., связанных с взаимоотношениями с несовершеннолетней "данные изъяты" (унижения, оскорбления, физического насилия), равно как и фактов уничтожения Куреневым А.Н. спорного жилого помещения, приведения его в состояние, непригодное для проживания, установлено не было, истцом не представлено.

Доводы апелляционной жалобы Носковой Г.И. о том, что судом первой инстанции были неверно определены обстоятельства по делу относительно отсутствия доказательств свидетельствующих о невозможности совместного проживания ответчика с малолетней Носковой Е.В., судебная коллегия признает несостоятельными по вышеизложенным мотивам.

Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, правильно применены нормы материального права и вынесено законное решение.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Боготольского районного суда Красноярского края от 05 августа 2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Носковой Г.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Б.Федоренко

Судьи: Е.Ю. Ашихмина

Т.С. Тарараева