Решение Красноярского краевого суда от 16 октября 2014 г. по делу N 7п-419/2014

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 16 октября 2014 года дело по жалобе Соломкина Д.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 августа 2014 года, которым

Соломкин Д.В.,

"дата" года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Соломкин Д.В. признан виновным в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Шаманской О.Г., в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02 июня 2014 года в 09 часов в районе "адрес". Подробно обстоятельства совершения правонарушения отражены в постановлении судьи районного суда.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Соломкин Д.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит постановление судьи изменить. Свои доводы мотивирует тем, что при назначении наказания судьей не учтены конкретные обстоятельства правонарушения, в частности его совершение по неосторожности, признание вины, предложение потерпевшей загладить вред, а также указывает о наличии на иждивении малолетнего ребенка и супруги, его трудоустройство в качестве водителя в муниципальное предприятие. Кроме того, указывает о его не извещении судом о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая Шаманская О.Г. была извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и своем участии в рассмотрении жалобы не заявляла, в связи с чем, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Соломкина Д.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи отмене или изменению не подлежащим.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Соломкина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных в постановлении: письменными объяснениями самого Соломкина Д.В., признававшего себя виновным, письменными объяснениями потерпевшей Шаманской О.Г. об обстоятельствах правонарушения, а также схемой и справкой ДТП, фотоматериалами, заключением медицинской экспертизы и иными доказательствами. Не оспариваются доказательства вины и квалификация содеянного Соломкиным Д.В. и в жалобе.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено. При этом, указание Соломкина Д.В. в жалобе о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела судьей районного суда, состоятельным признано быть не может. Так, из материалов дела следует, что Соломкину Д.В. заблаговременно по месту его жительства направлялось извещение по почте - заказным письмом с уведомлением, которое было получено близким родственником - отцом Соломкина Д.В. 07.08.2014г., что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением (л.д.40)

Вопреки доводам жалобы, наказание Соломкину Д.В., назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и мотивировано в постановлении.

Так, суд пришел к выводу о назначении наказания Соломкину Д.В. в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств, содержащихся в материалах дела.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Вопреки доводам жалобы, из материалов дела видно, что ранее с января по март 2014 года Соломкин неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д.4), что судьей обоснованно учтено в качестве отягчающего обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также то, что назначенное Соломкину Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, принимая все иные обстоятельства по делу, в том числе и приведенные в жалобе о признании им вины, его месте работы и семейном положении, нахожу назначенное судом наказание справедливым. В этой связи, оснований для замены назначенного наказания административным штрафом, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Соломкина Д.В. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ерофеев А.И.