Решение Красноярского краевого суда от 23 октября 2014 г. по делу N 7п-424/2014

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Р. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Согласно постановлению, 03 февраля 2014 года около 08 час. 30 мин. Р. управляя пассажирским автобусом "Нефаз" гос. регистрационный знак N и следуя по ул. К. Маркса г. Красноярска, у дома N 49 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоявшим впереди по ходу движения автобусом Хундай гос. регистрационный знак N под управлением Л. В дорожно-транспортном происшествии пассажирке автобуса "Нефаз" Ж. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ Р. просит постановление суда изменить, указывая, что ему назначено излишне суровое наказание.

В судебном заседании защитник В ... жалобу поддержал.

Другие участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление суда в отношении Р. является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Вина Р. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в жалобе не оспаривается и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе объяснениями самого Р. (л.д.14, 88); объяснениями водителя Л. (л.д. 11), потерпевшей Ж. (л.д. 12) и свидетеля Х. (л.д. 13), схемой происшествия (л.д. 89), заключением судебно-медицинской экспертизы о получении Ж. в дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью (л.д. 7-8) и иными материалами дела.

Действиям Р. дана верная юридическая квалификация по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ оснований к изменению которой не имеется.

Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм и прав лица, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами Р. определено в минимальном размере, установленном для данного вида наказания санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В этой связи, а также и с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку оснований для назначения Р. который при управлении пассажирским автобусом грубо нарушил Правила дорожного движения, следствием чего явилось получение пассажиркой травмы, иного вида наказания помимо лишения прав управления транспортными средствами не имеется, назначенное судом наказание снижению не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Р. оставить без изменения, жалобу Р. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев