Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 сентября 2014 г. по делу N 33-6157/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.

судей Кудряшова В.К., Султанова Р.А.

при секретаре Михалевой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании частую жалобу Акопяна М.С. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 августа 2014 года о частичном удовлетворении заявления взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2013 г. в удовлетворении исковых требований Акопяну М.С. к Государственному учреждению - Оренбургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности назначить страховые выплаты, взыскании сумм страховых выплат отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 октября 2013 года данное решение суда отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования Акопяна М.С. удовлетворены частично. Суд обязал Государственное учреждение Оренбургское региональное отделение фонда Социального Страхования Российской Федерации выплатить Акопяну М.С. сумму задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с (дата) г. включительно в размере *** рублей и обязал Государственное учреждение Оренбургское региональное отделение фонда Социального Страхования Российской Федерации назначить и выплачивать Акопяну М.С. ежемесячные страховые выплаты с (дата) г. в размере *** руб., подлежащие индексации в установленном законом порядке. В остальной части иска Акопяну М.С. отказано.

При рассмотрении гражданского дела истец Акопян М.С. понес расходы по оплате услуг представителей в размере *** рублей, на получение статистической информации *** рубль и *** рублей на оформление доверенности, в связи с чем обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 августа 2014г. заявление Акопяна М.С. удовлетворено частично. Суд взыскал в его пользу с Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей и *** рублей на оформление доверенности.

В частной жалобе Акопян М.С. просит определение суда изменить, удовлетворив его заявление в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного определения, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя частично заявление о взыскании судебных расходов, районный суд обоснованно учел положения ст. 98 ГК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также положения ст. 100 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебная коллегия с выводом суда о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб. и расходов по составлению доверенности в сумме *** руб. соглашается. При этом, доводы частной жалобы о необоснованности уменьшения размера понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя, находит несостоятельными.

Определяя ко взысканию сумму расходов на представителя суд первой инстанции учел сложность дела, время участия представителя в судебных заседаниях, объем юридической помощи и требование разумности.

Разумные пределы являются оценочной категорией. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела Акопян М.С. понес расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от 11.03.2013 г., квитанции к приходному кассовому ордеру N 12 от 11.03.2013г.

Судебная коллегия считает, что размер расходов по оплате услуг представителя определен судом с учетом принципов разумности и соразмерен объему выполненной представителем работы по оказанию правовой помощи и оснований для увеличения суммы понесенных истцом расходов не усматривает.

Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания расходов на получение статистической информации, суд исходил из того, что данная информация, отраженная в справке Оренбургстата, не была принята судами в качестве доказательства по делу.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, поскольку исходя из положений абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данные расходы являлись необходимыми для обращения истца в суд с иском, в связи с чем подлежат возмещению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию *** руб. - сумма уплаченная истцом по чек-ордеру от 21.02.2013г. за полученную статистическую информацию.

При наличии изложенного, определение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 августа 2014 года изменить, дополнив резолютивную часть определения:

Взыскать с ГУ - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Акопяна М.С. расходы, понесенные за получение статистической информации в сумме *** руб.

Председательствующий: Судьи: