Постановление Пензенского областного суда от 08 октября 2014 г. по делу N 4а-424/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Фетисова Е.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N3 г.Заречного Пензенской области от 19 июля 2014 года и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 14 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 г.Заречного Пензенской области от 19 июля 2014 года Фетисов Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Решением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 14 августа 2014 года постановление мирового судьи судебного участка N3 г.Заречного Пензенской области от 19 июля 2014 года оставлено без изменения.

21 августа 2014 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Фетисова Е.Е., в которой он просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, считая их незаконными.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 2 сентября 2014 года жалоба Фетисова Е.Е. принята к рассмотрению.

Истребованное 2 сентября 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Фетисова Е.Е. поступило в Пензенский областной суд 15 сентября 2014 года.

Проверив доводы жалобы Фетисова Е.Е. по материалам дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 18 июля 2014 года в 20 час 45 минут Фетисов Е.Е. находился у дома "адрес" в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.13), протоколом о доставлении (л.д.14), протоколом о задержании (л.д.15), рапортами сотрудников полиции (л.д.9-11), письменными объяснениями очевидца (л.д.16), свидетельскими показаниями сотрудников ОР ППС МО МВД России по ЗАТО г. Заречный, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Фетисова Е.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы, аналогичные изложенным в поступившей в надзорной жалобе, были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.

Постановление о привлечении Фетисова Е.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Фетисову Е.Е. в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 КоАП РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных постановлений не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 г.Заречного Пензенской области от 19 июля 2014 года и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 14 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Фетисова Е.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков