Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 октября 2014 г. по делу N 33-9494

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Степановой Е.В.

судей Шароглазовой О.Н., Важениной Н.С.

при секретаре Ивановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Приморскому краю к Шеретову А.Д. о взыскании задолженности по налогу

по частной жалобе Шеретова А.Д.

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07 августа 2014 года, которым возвращена апелляционная жалоба Шеретова А.Д. на заочное решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16 июня 2014 года удовлетворен иск Межрайонной ИФНС России N 11 по Приморскому краю к Шеретову А.Д. о взыскании задолженности по налогу.

С указанным решением не согласился ответчик и подал 07 августа 2014 года апелляционную жалобу.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07 августа 2014 года жалоба была возвращена как поданная с нарушением срока.

Не согласившись с определением, ответчик обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как следует из содержания данной статьи, она устанавливает порядок обжалования заочного решения суда - при несогласии с заочным решением суда ответчик обязан направить в принявший его суд заявление о его отмене, и только в случаях истечения срока на подачу такого заявления или отказа суда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда ответчик вправе воспользоваться апелляционным порядком обжалования заочного решения суда.

Из материалов дела усматривается, что заочное решение было получено ответчиком 14 июля 2014 года, о чем свидетельствует штемпель на конверте. Таким образом, срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек 21 июля 2014 года.

Апелляционная жалоба на заочное решение была подана 07 августа 2014 года, что подтверждается штампом суда на копии апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела (л.д.28).

При таких обстоятельствах, срок для обжалования заочного решения Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 16 июня 2014 года ответчиком не пропущен, апелляционная жалоба подана ответчиком в пределах процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ.

С учетом изложенного определение суда о возвращении апелляционной жалобы ввиду пропуска срока для обжалования нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07 августа 2014 года отменить, частную жалобу Шеретова А.Д. - удовлетворить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи