Постановление Приволжского окружного военного суда от 01 сентября 2014 г.

Постановление Приволжского окружного военного суда Самарской области от 01 сентября 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Приволжского окружного военного суда Ляпин Н.А., изучив жалобу Селиверстова А.Г. на постановление судьи Пензенского гарнизонного военного суда от 26 июня 2014 года и решение судьи Приволжского окружного военного суда от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности по Пензенской области Селиверстова А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Пензенского гарнизонного военного суда от 26 июня 2014 года Селиверстов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Приволжского окружного военного суда от 25 июля 2014 года названное постановление судьи суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба Селиверстова А.Г. - без удовлетворения.

19 августа 2014 года Селиверстов А.Г. подал в Приволжский окружной военный суд жалобу в порядке надзора, в которой, не соглашаясь с принятыми по делу судебными постановлениями, просит их отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Данная жалоба не подлежит принятию к производству Приволжского окружного военного суда, поскольку она в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ не содержит сведений о втором участнике дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, - В.А.А. как потерпевшем по данному делу об административном правонарушении в силу ст. 25.2 КоАП РФ, и в нарушение п. 4 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложена её копия для потерпевшего.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подаётся, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

При таких обстоятельствах жалоба Селиверстова А.Г. подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданная с нарушением требований, установленных ст. 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 и ст. 30.17 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Селиверстова А.Г. на постановление судьи Пензенского гарнизонного военного суда от 26 июня 2014 года и решение судьи Приволжского окружного военного суда от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности по Пензенской области Селиверстова А.Г. возвратить ему без рассмотрения.

Заместитель председателя

Приволжского окружного военного суда Н.А. Ляпин