Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 01 октября 2014 г. по делу N 33А-2641/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 01 октября 2014 г. по делу N 33А-2641/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Гришина С.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Ирининой Д.З.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего Черноморским флотом - ФИО10 на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 2 июля 2014 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Ковалева Виталия Григорьевича об оспаривании действий командующего Черноморским флотом и командира войсковой части N, связанных с порядком увольнения заявителя с военной службы.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., объяснения представителя командующего Черноморским флотом - Щербина А.С. в обоснование доводов апелляционной жалобы, заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Черноморского флота - "данные изъяты" Лисюка Р.С., предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковалев обратился в суд с заявлением, в котором оспорил действия командира войсковой части N, связанные с представлением его к увольнению с военной службы, а также приказ командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ N N в части увольнения его с военной службы и просил обязать указанных воинских должностных лиц соответственно отозвать представление и отменить приказ об увольнении с военной службы.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командующего Черноморским флотом просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. Автор жалобы утверждает, что заявитель по месту службы обеспечен служебным жилым помещением, признан нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту постоянного жительства в г. "адрес", однако после издания приказа об увольнении с военной службы изъявил желание изменить указанное место жительства на г. "адрес". Поскольку процедура увольнения заявителя с военной службы была соблюдена, вывод суда первой инстанции о необоснованности его увольнения с военной службы является неверным.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии. & #0; 0; ?? #0;?????????????? ??????????????? 0;??????????????????? ??????????????????????????????????????

В соответствии с п. 19 ст. 15 названного Закона военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, признанным нуждающимися в жилых помещениях, отказавшимся от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы или по избранному месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, а также изъявившим желание изменить ранее избранное место жительства, предоставляется жилищная субсидия.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает запрет на увольнение указанной выше категории военнослужащих без их согласия, до обеспечения жильем по месту военной службы или жилищной субсидией.

Из материалов дела следует, что Ковалев в ДД.ММ.ГГГГ. был признан нуждающимся в получении жилого помещения по избранному послу увольнения с военной службы месту постоянного жительства в г. "адрес", в ДД.ММ.ГГГГ зачислен в распоряжение командира войсковой части N до обеспечения жилым помещением.

По месту службы в г. "адрес" Ковалев по нормам обеспечен служебным жилым помещением.

Из сообщения начальника ФГКУ "Югрегионжилье" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ковалев на указанную дату состоит на учете нуждающихся в получении жилого помещения по избранному месту жительства в г. "адрес"

Согласно личной карточки очередника (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ковалев признан нуждающимся в получении жилого помещения в г. "адрес" формой реализации его жилищных прав является получение жилищной субсидии.

Из приведенных данных следует, что Ковалев до издания приказа об увольнении с военной службы изъявил желание изменить ранее избранное место жительства, а поэтому подлежал обеспечению таковым путем предоставления ему жилищной субсидии, которая согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" должна предоставляться до увольнения военнослужащего с военной службы.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что права Ковалева при увольнении с военной службы были нарушены, а поэтому он подлежит восстановлению на таковой, следует признать правильным.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного постановления из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 2 июля 2014 г. по заявлению Ковалева Виталия Григорьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командующего Черноморским флотом - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: