Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 01 октября 2014 г. по делу N 33А-2462/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 01 октября 2014 г. по делу N 33А-2462/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего

Дегтярева И.П.,

судей:

Корсакова В.А. и Гришина С.В.,

при секретаре Ирининой Д.З.,

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе заявителя на определение Майкопского гарнизонного военного суда от 21 июля 2014 г., которым отказано в принятии дополнительного решения по гражданскому делу по заявлению "данные изъяты" Секриеру Владимира Ивановича об оспаривании действий командира войсковой части - полевая почта N, связанных с отказом в выплате выходного пособия.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступила частная жалоба заявителя на определение Майкопского гарнизонного военного суда от 20 мая 2014 г. об удовлетворении заявления командира войсковой части - полевая почта N о восстановлении ему пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского гарнизонного военного суда 28 марта 2014 г., а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи данной частной жалобы.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству и не назначены к рассмотрению в судебном заседании, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ (оставления апелляционных жалобы, представления без движения; возвращения апелляционных жалобы, представления; направления копий апелляционных жалоб, представлений и приложенных к ним документов лицам, участвующим в деле и другие действия). Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже назначены к рассмотрению в судебном заседании, о чем направлены извещения лицам, участвующим в деле, суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости возвращает его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст. 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции последних апелляционных жалобы, представления.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым разбирательство дела отложить и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Разбирательство дела по заявлению Секриеру Владимира Ивановича отложить и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: