Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 01 октября 2014 г. по делу N 33А-1511/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 01 октября 2014 г. по делу N 33А-1511/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Гришина С.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Ирининой Д.З.

рассматривая гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2014 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Винокурова Игоря Руслановича об оспаривании действий Министра обороны РФ, командующего войсками "адрес" и командующим Черноморским флотом, связанных с отказом в заключение с заявителем нового контракта сверх предельного возраста пребывания на военной службе и назначении его на воинскую должность, заслушав доклад судьи Корсакова В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Винокуров обратился в суд с заявлением, в котором оспорил действия вышеуказанных воинских должностных лиц, связанные с отказом в заключением с ним контракта о прохождении военной службы сверх предельного возраста пребывания на военной служб.

Гарнизонным военным судом в удовлетворении заявления отказано.

На данное решение суда заявителем подана апелляционная жалоба, в которой он просил вышеуказанное судебное постановление отменить.

Между тем в суд апелляционной инстанции от Винокурова поступило заявление об отказе от этих требований и прекращении производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от заявленных требований Винокурову разъяснены и понятны.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ).

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят.

Таким образом, в связи с отказом заявителя от названных требований, решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2014 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 221, 326.1, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Винокурова Игоря Руслановича от заявления об оспаривании им действий Министра обороны РФ, командующего войсками "адрес" и командующим Черноморским флотом, связанных с отказом в заключение с заявителем нового контракта сверх предельного возраста пребывания на военной службе и назначении его на воинскую должность.

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2014 года по заявлению Винокурова Игоря Руслановича отменить, а производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Винокурову Игорю Руслановичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи: