Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2014 г. по делу N 33-2432/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кисилевской Т.В.,

судей коллегии Бреевой С.С., Гниденко С.П.,

при секретаре Васильевой В.Ч.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации г. Новый Уренгой на определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи Суда ЯНАО Бреевой С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г. Новый Уренгой обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2013 года. Названным решением суда удовлетворены исковые требования прокурора г. Новый Уренгой, действующего в интересах Мамажонова Г.М., Мамажоновой Н.А., Адисултановой Т.Г., Мамажонова Т.Г., несовершеннолетней ФИО1 к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении благоустроенного жилого помещения, которое вступило в законную силу и находится на исполнении.

Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 4 августа 2014 года в удовлетворении заявления Администрации г. Новый Уренгой отказано.

В частной жалобе Администрация г. Новый Уренгой просит определение отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, заявление об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить. Указывает на несогласие с выводами суда, поскольку в настоящее время свободных жилых помещений требуемой площади на территории муниципального образования не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о разрешении вопроса об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене судебного определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения. Аналогичные положения содержатся в ст. 434 ГПК РФ.

По смыслу закона основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В обоснование ходатайства об отсрочке исполнения судебного решения Администрация г. Новый Уренгой ссылалась на отсутствие свободных жилых помещений требуемой площади на территории г. Новый Уренгой, а также отсутствие бюджетных средств необходимых для приобретения благоустроенного жилого помещения.

Отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд обосновано отметил, что указанные в заявлении обстоятельства, не являются безусловным основанием для отсрочки исполнения судебного решения о предоставлении гражданам жилого помещения, поскольку отсрочка исполнения судебного акта фактически отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателей, предусмотренных статьями 17, 19 и 40 Конституции Российской Федерации.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения, основаны на неправильном толковании действующего процессуального законодательства Российской Федерации, без учета обстоятельств, имеющих значение для существа рассматриваемого вопроса.

При таких обстоятельствах, определение судьи, вынесенное в соответствии с действующим законодательством, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Администрации г. Новый Уренгой - без удовлетворения.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьей 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации г. Новый Уренгой - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья С.С. Бреева

секретарь Н.Н.Копейкина