Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-3536/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В., судей Губаревой С.А., Димитриевой Л.В., при секретаре Нюхиной И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Афанасьева Г.Н., Афанасьевой О.И., Афанасьевой Е.И. к администрации ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, сельскохозяйственному производственному кооперативу " ... " Канашского района Чувашской Республики, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" о признании права пользования земельным участком, возложении обязанности по уточнению сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и представлению уточненных сведений о земельном участке для внесения изменений в документы кадастрового учета, возложении обязанности по осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка, поступившее по апелляционной жалобе Афанасьева Г.Н., Афанасьевой О.И., Афанасьевой Е.И. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 мая 2014 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Афанасьев Г.Н., Афанасьева О.И., Афанасьева Е.И. ( далее также - истцы) обратились в суд с иском к администрации ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, сельскохозяйственному производственному кооперативу " ... " Канашского района Чувашской Республики (далее - СХПК " ... "), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" (далее - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии", орган кадастрового учета) о признании права пользования земельным участком площадью 36000 кв.м., имеющем местоположение: "адрес" в поле N СХПК " ... ", возложении на администрацию ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики обязанности по уточнению сведений относительно значений координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером N и представлению их для внесения изменений в документы кадастрового учета, возложении на ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" обязанности по осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка площадью 36000 кв.м., имеющего местоположение: "адрес" в поле N СХПК " ... ".

В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.

На основании постановления главы Канашской районной администрации Чувашской Республики от 11 ноября 1996 года N213 истцам в собственность были предоставлены земельные доли по 1,2 га каждая на территории землепользования СХПК " ... " и выданы соответствующие свидетельства о праве собственности на земельные доли. В районной газете " ... " от 8 октября 2008 года N 122 истцами было опубликовано объявление о намерении выделить в счет земельных долей земельный участок площадью 3,60 га в поле N первого севооборота СХПК " ... ". После публикации этого объявления 21 октября 2008 года один из собственников земельной долей на территории землепользования СХПК " ... " - Романов А.Н., представляющий, кроме того, еще 45 собственников земельных долей, обратился в отдел по природопользованию и земельным ресурсам администрации Канашского района Чувашской Республики и представил возражения против выдела истцами земельного участка в указанном ими поле. 14 ноября 2008 года истцы опубликовали в районной газете " ... " N 138-139 другое объявление, в котором указали о намерении выделить в счет земельных долей земельный участок площадью 3,60 га в поле N первого севооборота СХПК " ... ". Поскольку Романов А.Н. в связи с этим также высказывал истцам при встречах свое недовольство, в районной газете " ... "от 20 июня 2012 года N 70 они разместили сообщение о том, что в опубликованном ранее в газете объявлении от 8 октября 2008 года о выделении земельного участка вместо указанного в нем поля N следует читать "полеN N". На это сообщение от других собственников земельных долей на территории землепользования СХПК " ... " возражений не поступало. В апреле 2013 года было проведено межевание выделяемого истцами земельного участка, имеющего местоположение: "адрес" в поле N СХПК " ... ". Местоположение границ выделяемого земельного участка было согласовано с администрацией Канашского района Чувашской Республики. По заявлению Афанасьева Г.Н. от 24 апреля 2013 года о проведении кадастрового учета земельного участка на основании подготовленного кадастровым инженером межевого плана, зарегистрированных под N11-21-0-1-90/3001/2013-1680, орган кадастрового учета принял решение от 24 мая 2013 года NФ/13-28179 о приостановлении кадастрового учета на три месяца по тому основанию, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает границу другого земельного участка с кадастровым номером N, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Оказалось, что это земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, поставленный на кадастровый учет 28 ноября 2012 года администрацией ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, который был выделен за счет невостребованных земельных долей. Принять решение по устранению причин, повлекших приостановление кадастрового учета выделяемого истцами земельного участка, администрация ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики отказалась.26 августа 2013 года орган кадастрового учета принял решение об отказе в проведении кадастрового учета выделяемого истцами земельного участка. Истцы полагают, что администрация ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики незаконно выделила земельный участок в счет невостребованных земельных долей в поле N СХПК " ... " и зарегистрировала на него право муниципальной собственности, поскольку 13 октября 2006 года собранием собственников земельных долей на территории землепользования СХПК " ... " было принято решение о том, что земельные доли членов хозяйства, умерших ко времени их предоставления, следует выделять в поле N и в поле N Истцы не интересовались объявлениями администрации ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о выделении земельного участка в счет невостребованных земельных долей, поскольку их земельные доли невостребованными не являлись. Как им стало известно в настоящее время, извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка, выделяемого администрацией ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики в счет невостребованных земельных долей, кадастровым инженером было опубликовано в районной газете " ... " от 14 сентября 2012 года N105-106 ( с учетом уточнения в номере от 17 октября 2012 года). Администрация ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики сознательно нарушила право пользования истцами выделенным в счет земельных долей земельным участком, заведомо располагая сведениями о том, что они в апреле 2013 года с согласия администрации Канашского района Чувашской Республики провели работы по межеванию своего земельного участка.

В судебном заседании истец Афанасьев Г.Н.и его представитель Михайлов В.С. иск поддержали.

Представители ответчиков: администрации ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики - Маслова З.Н., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" - Федотова А.А. иск не признали, полагая его необоснованным.

Суд постановил по делу приведенное выше решение об отказе в удовлетворении иска, об отмене которого как незаконного и необоснованного и принятии нового решения об удовлетворении иска просят Афанасьев Г.Н., Афанасьева О.И. и Афанасьева Е.И. в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Афанасьева Г.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ответчика - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" - Федотовой А.А., возражавшей против ее удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался п.3 ст.11.5 ЗК РФ, п.п. 1,2,4,6 ст.13, п.п.1,2,5,9,10,12,14.15 ст.13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и исходил из того, что выдел ответчиком - администрацией ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики земельного участка в счет невостребованных земельных долей был произведен без нарушения норм действующего законодательства, и что извещение истцами администрации ... сельского поселения Чувашской Республики о согласовании проекта межевания выделяемого ими в счет земельных долей земельного участка не является основанием для признания незаконными произведенного администрацией ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики выдела земельного участка и его постановку на кадастровый учет.

Кроме того, суд указал, что кадастровым инженером в нарушение установленного законом порядка не было проведено согласование границ выделяемого истцами земельного участка со всеми заинтересованными лицами, в том числе с представителем администрации ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Содержание апелляционной жалобы, которое сводятся к изложению обстоятельств, приводившихся ранее истцами в обоснование заявленных ими требований, и несогласию с выводами суда, не указывает на наличие предусмотренных гражданским процессуальным законодательством оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, поскольку доводы истцов уже получили правовую оценку суда, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не имеет, а несогласие истцов с выводами суда не свидетельствует о том, что постановленное по делу решение является неправильным.

Нарушений норм процессуального права, указанных в ч.4 ст.30 ГПК РФ, являющихся безусловным основанием для отмены решения в апелляционном порядке, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Афанасьева Г.Н., Афанасьевой О.И., Афанасьевой Е.И. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 мая 2014 года.

Председательствующий

Судьи: