Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 мая 2014 г. по делу N 33-1646

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Назимовой П.С., Холонгуевой О.Р.

при секретаре Семеновой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Ратникова С. В. к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" об установлении периодов работы о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе начальникаГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" Асеевой Л.И.на заочное решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11 марта 2014г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования Ратникова С. В. удовлетворить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы Ратникова С. В. по профессии каменщик в бригаде каменщиков Строительно-монтажного поезда ... треста "Улан-Удэтранстрой": с ... по ... , с ... по ... , с ... по ...

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" Сандакова Б.Б., действующего на основании доверенности, Ратникова С.В. проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Ратников С.В. к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" просил включить в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды его работы, в должности каменщика, ссылаясь на то, что он работал каменщиком в бригаде каменщиков Строительно-монтажного поезда ... треста "Улан-Удэтранстрой": с ... по ... , с ... по ... , с ... по ... С достижением 55-летнего возраста он обратился к ответчику за назначением ему досрочно трудовой пенсии в связи с имеющимся специальным трудовым стажем, дающим право на назначение пенсии, однако ему было отказано с указанием на то, что необходимого стажа для назначения пенсии досрочно не имеется. С данным решением он не согласен.

В судебном заседании Ратников С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" не явился, о времени и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом. Ранее в ходе подготовки по делу возражал против требований истца, пояснил, что достаточных доказательств тому, что истец работал именно в бригадах каменщиков не представлено, потому оснований для назначения досрочно трудовой пенсии истцу у ответчика не имеется. Просил в иске отказать.

Суд постановил вышеуказанное заочное решение.

В апелляционной жалобе начальникГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" Асеева Л.И просит отменить заочное решение суда, ссылаясь на то, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" Сандакова Б.Б., действующего на основании доверенности, Ратникова С.В., заслушав пояснения свидетеля Гладких Ю.И., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, по следующим основаниям.

Доводы, изложенные в жалобе не могу быть приняты во внимание по следующим основаниям

Пенсия по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда (специальный стаж) не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу пункта 2 статьи 27 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (далее - Список N 2 1991 г.).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (далее - Список N 2 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 г.

Раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 1991 г. предусматривает "каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад".

В соответствии с пунктом 15 Разъяснений от 22.05.1996 г. N 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29, под занятостью на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня понимается выполнение работ, предусмотренных Списками, в течение не менее 80% рабочего времени.

Аналогичное разъяснение содержится также в пункте 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 г. N 190 и пунктом 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555, предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Судом первой инстанции установлено, что в периоды работы с ... по ... , с ... по ... , с ... по ... истец работал в строительно-монтажном поезде ... треста "Улан-Удэтранстрой" каменщиком.

Решением ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" Ратникову С.В. отказано в их включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по вышеизложенным обстоятельствам.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости включения спорных периодов работы в специальный стаж Ратникова С.В., поскольку факт его работы в эти периоды в должности каменщика в бригаде каменщиков СМП-834 нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, на что указано в оспариваемом решении суда.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы о том, что документально не подтверждена занятость истца в бригаде каменщиков в спорные периоды в должности каменщика нельзя признать обоснованными.

Факт работы истца каменщиком подтверждается трудовой книжкой. Факт, что истец работал в бригаде каменщиков, подтвердили допрошенные в суде свидетели, " ... " " ... "., " ... ".

В суде апелляционной инстанции был допрошен свидетель " ... "., который пояснил, что работал в спорные периоды с истцом. Был бригадиром бригады каменщиков. Ему по решению суда включены спорные периоды в специальный стаж.

Из решения суда от 19 июня 2009 г. г. следует, то " ... " с ... по ... работал в СМП - 834 ОАО "Улан-Удэтранссрой" каменщиком, постоянно работающим в специальном звене каменщиков комплексной бригады, занятым полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Из справки N " ... " от ... , выданной министром Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ следует, что СМП-834 ОАО "Улан-Удэтранссрой" входил в состав предприятий строительного комплекса республики.

Данной организацией в период с 1975 г. по 1996 г. построен ряд объектов промышленного, административного и социального назначения.

Строительство объектов такого уровня осуществлялось комплексными бригадами. На основании данных трудовой книжки Ратников С.В. в указанные периоды работал в СМП-834 в должности каменщика.

Судебная коллегия полагает, что указание в трудовой книжке должности Ратникова С.В. как каменщика без записи о работе в специальном звене каменщиков комплексной бригады на условиях занятости полного рабочего дня, возникло в результате неточного указания данных сведений работодателем.

Занимаемая Ратниковым С.В. в указанный период времени должность полностью отвечала, установленным Списком N " ... " и должна быть засчитана в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М.Кротова.

Судьи: П.С. Назимова.

О.Р. Холонгуева.