Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 мая 2014 г. по делу N 33-1859

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А., судей коллегии Раднаевой Т.Н. и Ивановой В.А., при секретаре Замалеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 26 мая 2014 г. делопо частной жалобе Алексеенко Н.И. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03 апреля 2014 года, которым заявление Алексеенко Н.И. об установлении факта принадлежности трудовой книжки оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Алексеенко Н.И. просила установить юридический факт принадлежности ей трудовой книжки серии " ... " N " ... ", оформленной "ДД.ММ.ГГ" на имя Букидаевой Н.И..

Требования мотивированы тем, что "ДД.ММ.ГГ" истец обратилась в УПФР в г. Северобайкальск с заявлением о назначении ей трудовой пенсии и в подтверждении трудового стажа предоставила трудовую книжку. Однако, "ДД.ММ.ГГ" в назначении пенсии ей было отказано, мотивировав нарушением инструкции ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, трудовые книжки серии " ... " были изданы в 1986-1989гг., а трудовая книжка истца значится открытой "ДД.ММ."1979 году, в связи с чем, не была принята к рассмотрению.

В судебном заседании Алексеенко Н.И., ее представитель по ордеру Новолодская В.Г. заявленные требования поддержали.

Представитель ОПФР РФ (ГУ) по РБ Малаханов Т.Д. возражал против удовлетворения заявления, поскольку имеется спор о праве на получении пенсии с учетом указанного стажа работы в трудовой книжке, которая не может быть принята к рассмотрению, поскольку дата открытия трудовой книжки не соответствует дате ее заполнения.

Районным судом постановлено вышеуказанное решение.

В частной жалобе Алексеенко Н.И. просит отменить определение суда. Считает, что спора о праве на пенсию не имеется, поскольку стаж работы в Северобайкальском коопзверопромхозе не был зачислен, по основаниям не принятия самой трудовой книжки. В связи с чем обратилась в суд с указанным заявлением.

На заседание судебной коллегии Алексеенко Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Отделения ПФР по РБ Малаханов Т.Д. не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства, устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке особого производства.

Как следует из текста заявления Алексеенко Н.И., установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо ей для назначения и оформления трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии спора о праве, подлежащего разрешению в порядке искового производства, а заявление Алексеенко Н.И. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.263 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда, постановленного законно и обоснованно.

В связи с изложенным, вынесенное судом первой инстанции определение об оставлении заявления без рассмотрения, судебная коллегия находит законным, обоснованным, оснований к его отмене не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03 апреля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Алексеенко Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Шагдарова

Судьи коллегии: Т.Н. Раднаева

В.А. Иванова