Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 мая 2014 г. по делу N 33-1884

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Усольцевой Л.А., Холонгуевой О.Р.

при секретаре Семеновой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по заявлению представителя третьего лица Бардаханова О.С. по доверенности Хаптаева А.Р.о восстановлении срока для подачи частной жалобы,

по частной жалобе представителя Бардаханова Ч.В.- Янцановой В.В., действующей на основании доверенности на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 13 марта 2014г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Заявление представителя третьего лица Хаптаевой Е.С. по доверенности Хаптаева А.Р. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Железнодорожного районного суда г Улан-Удэ от 13.12.2012 г об исправлении описки, удовлетворить.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя Бардаханова Ч.В.- Янцановой В.В., действующей на основании доверенности, представителя Хаптаевой Е.С. - Хаптаева А.Р., действующего на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

04.06.2012г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение по иску Бардаханова Ч В. к Бардахановой З.А. которым требования Бардаханова Ч.В. удовлетворены, транспортное средство " ... ", " ... " года выпуска, с государственным регистрационным знаком " ... " регион и транспортное средство " ... ", " ... " года выпуска, включены в наследственную массу имущества Бардаханова В. С., умершего 21.02 2010г. За Бардахановым Ч.В. право собственности на " ... " долю в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: " ... ", " ... ", транспортного средства " ... ", транспортного средства " ... ", денежных вкладов, находящиеся в Иркутском городском отделении Сбербанка N " ... ", в филиале Сбербанка в филиале Сбербанка N " ... ". Ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону Бардахановой З.А., в отношении наследственного имущества, состоящего из квартиры по адресу: " ... ", и указанных денежных вкладов, признаны недействительными.

При принятии мотивированного решения в его резолютивной части была допущена описка, а именно при признании права за Бардахановым Ч.В. на " ... " долю в наследственном имуществе, пропущено слово "собственности".

Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 13.12.2012 г. указанная описка исправлена. Третье лицо по делу Хаптахаева Е.С. в судебном заседании при разрешении вопроса об исправлении списки не участвовал.

Обращаясь в суд, представитель Хаптаевой Е.С.- Хаптаев А.Р., действующий на основании доверенности ходатайствовал о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда об исправлении описки, указывая на то, что Хаптаева Е.С.не была извещена о времени и месте рассмотрения заявления об исправлении описки, копию определения не получала.

В судебное заседание Хаптаева Е.С. не явилась.

В судебном заседании представитель Хаптаевой Е.С.- Хаптаев А.Р. заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель Бардаханова Ч.В. -Янцанова В.В. не согласилась с заявлением и пояснила, что Хаптаева Е.С. извещалась о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель Бардаханова Ч.В.- Батуева Р.Б. не согласилась с доводами заявителя, просила в удовлетворении заявления отказать.

В судебное заседание третьи лица Хаптаева Е. С., Даглаева А. Н. в суд не явились.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Бардаханова Ч.В. -Янцанова В.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя Бардаханова Ч.В.- Янцановой В.В., действующей на основании доверенности, представителя Хаптаевой Е.С. - Хаптаева А.Р., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, суд исходил из того, что в судебном заседании Хаптаева участия не принимала, копию определения не получала.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии уважительных причин пропуска Хаптаевой Е.С. процессуального срока на подачу частной жалобы.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда о наличии уважительных причин для восстановления Хаптаевой Е.С. срока на подачу частной жалобы и не влияют на существо постановленного судом определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 13 марта 2014г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ

Председательствующий: Л.М.Кротова.

Судьи: Л.А. Усольцева.

О.Р. Холонгуева.