Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09 июня 2014 г. по делу N 33-2189

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в

составе:

председательствующего судьи Усольцевой Л.А.,

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Назимовой П.С.,

при секретаре Замалеевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Администрации МО "Муйский района,

на определение Муйского районного суда Республики Бурятия от 24 апреля 2014 года,

которым постановлено: - Изменить способ исполнения решения Муйского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2013 г. "обязать Администрацию муниципального образования "Муйский район" предоставить Кудряшову А.А. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее хххх., вне очереди" на выплату денежного эквивалента стоимости жилого помещения в размере хххх

Взыскать с Администрации муниципального образования "Муйский район" в пользу Кудряшова А.А. выплату денежного эквивалента стоимости жилого помещения хххх.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2013 г. удовлетворены исковые требования Кудряшова А.А. к Администрации МО "Муйский район", на Администрацию МО "Муйский район" возложена обязанность предоставить Кудряшову благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, размером не менее хххх вне очереди.

Решение суда вступило в законную силу.

Кудряшов А.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Муйского районного суда РБ хххх г. в связи с длительным неисполнением, просил изменить способ и порядок исполнения решения, взыскать с Администрации МО "Муйский район" хххх.

В судебное заседание истец Кудряшов А.А. не явился.

Представитель истца Кудряшова Н.Н. заявление поддержала, пояснив, что решение суда, вступившее хххх г., длительное время не исполняется, жилье истцу не предлагалось. Расчет взыскиваемой суммы, которую предлагает ответчик, нарушает права истца, поскольку по такой стоимости истцу невозможно приобрести жилье согласно решению суда.

Представитель Администрации МО "Муйский район" Козлов М.В. возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что свободного жилого фонда у них не имеется, строительство нового жилья не ведется, в бюджете района не предусмотрено финансовых средств на строительство жилья. Кроме того, весь жилищный фонд пос. Северомуйск передан в собственность поселения "Северомуйское".

Старший судебный пристав - исполнитель Муйского РОСП УФССП по РБ Цыбенов Б.Ц. пояснил, что от должника получен ответ о невозможности исполнения решения в настоящее время.

Районный суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Администрации МО "Муйский район" Козлов М.В. ставит вопрос об отмене определения, полагая требования истца явно завышенными. По мнению автора жалобы суд при изменении порядка и способа исполнения решения, производя расчет суммы, подлежащей взысканию в пользу Кудряшова А.А. необоснованно применил приказ Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству хххх поскольку этот приказ применяется для расчета социальных выплат, производимых за счет средств федерального бюджета. В данном же случае заявитель требует взыскания из районного бюджета, который не предназначен для социальных выплат гражданам. Законом не предусмотрен порядок расчета таких выплат за счет средств районных бюджетов. Полагал, что расчет суммы необходимо производить на основании данных о средней стоимости квадратного метра жилья на территории поселка Северомуйск в соответствии с письмом Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Вступившим в законную силу решением Муйского районного суда РБ от хххх года обязанность предоставить Кудряшову жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее хххх. вне очереди возложена на Администрацию МО "Муйский район".

Исполнительное производство в соответствии с данным решением было возбуждено Муйским РОСП УФССП России по Республике Бурятия, однако в установленный законом срок решение суда не исполнено, не исполнено и на момент рассмотрения судом заявления об изменения способа исполнения в связи с отсутствием у должника жилищного фонда. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле и являвшимися предметом исследования суда доказательствами. Невозможность исполнения решения о предоставлении жилья истцу ответчиком не оспаривается, об этом же следует из доводов частной жалобы.

При установлении таких обстоятельств у суда первой инстанции имелись правовые основания для изменения способа исполнения решения суда путем взыскания с должника денежного эквивалента стоимости жилого помещения, поскольку затруднительность или невозможность исполнения решения установленным им способом предусмотрено вышеназванными нормами в качестве основания для этого.

Доводы частной жалобы о завышенном размере стоимости жилого помещения подлежит отклонению.

Производя расчет стоимости квартиры, которая должна была быть предоставлена истцу, суд руководствовался Приказом Минстроя России от 10.01.2014 г. N 7/пр "О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2014 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на 1 квартал 2014 г.", которым установлен показатель средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения в Республике Бурятия хххх.

В соответствии с данным приказом установленная стоимость квадратного метра жилья применима для всей территории Республики Бурятия.

Доводы жалобы о том, что при расчете суммы суду необходимо исходить из рыночной стоимости одного квадратного метра жилой площади на территории поселка Северомуйск в соответствии со сведениями Росреестра Республики Бурятия, судебная коллегия отклоняет, поскольку отсутствуют основания полагать о том, что обобщенная указанным органом информация о средней цене приобретения прав на недвижимое имущество являлась в данном случае для суда обязательной и о том, что суд, при наличии вышеуказанного нормативного акта должен был руководствоваться указанной информацией.

В связи с этим, оснований признать произведенный расчет завышенным судебная коллегия оснований не усматривает, как и оснований для вывода о незаконности изменения способа и порядка исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Муйского районного суда РБ от 24 апреля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Усольцева Л.А.

Судьи: Гончикова И.Ч.

Назимова П.С.