Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 мая 2014 г. по делу N 33-2187

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Куницыновй Т.Н.,

судей коллегии Раднаевой Т.Н., Семенова Б.С.,

при секретаре Замалеевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изюрьева А.В. к Администрации муниципального образования "Муйский район" о предоставлении жилого помещения

по апелляционной жалобе представителя Администрации МО "Муйский район" Перменовой Д.В.,

на решение Муйского районного суда РБ от 02 апреля 2014 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Обязать администрацию муниципального образования "Муйский район" предоставить Изюрьеву А.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, состоящее из 2 комнат, общей площадью не менее " ... "., вне очереди.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителя ответчика Цырендылыковой Ж.Э., третьего лица Ткаченко М.Ю. ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Изюрьев А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО "Муйский район" о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего санитарным нормам и техническим требованиям, площадью 44 кв.м., состоящей из 2 комнат, в п. Северомуйск.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Телков Л.С. иск поддержал, пояснив, что истец с матерью проживал по адресу: " ... ". Согласно распоряжению Администрации МО "Муйский район" ... от 10 марта 2006 дом по " ... ", был демонтирован. До 2010 г. получал образование в другом городе, после чего приехал в пос. Северомуйск, работает и проживает у родственников, иного жилья не имеет. Поскольку на обращение в Администрацию МО "Муйский район" о предоставлении жилого помещения ответа не последовало, просил иск удовлетворить.

Истец Изюрьев А.В. и третье лицо Ткаченко М.Ю. в суд не явились.

Представитель Администрации МО "Муйский район" Перменова Д.В. иск не признала, пояснив, что Администрация МО "Муйский район" не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку жилищный фонд МО ГП "Северомуйское" с 08 ноября 2010 года передан в собственность МО ГП "Северомуйское". Обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями относится к вопросам местного значения поселения. В настоящее время жилой фонд поселка Северомуйск находится в муниципальной собственности, и обязанность по предоставлению жилого помещения возложена на органы местного самоуправления. Просила в иске отказать.

Районный суд постановил решение, которым иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Перменова Д.В. ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на пропуск истцом срока исковой давности.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Цырендылыкова Ж.Э. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Третье лицо Ткаченко М.Ю. с ними не согласилась.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, материалы дела, выслушав явившихся лиц, не находит оснований для отмены решения, постановленного законно и обоснованно.

Как следует из копии ордера ... от 19 июля 2000 года Изюрьевой (ныне Ткаченко) М.Ю. выдано жилое помещение, площадью " ... ", состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: " ... "2, вместе с ней вселены: сын Изюрьев А.В., ... г.р., зарегистрирован по указанному адресу с 20 июля 2000 года.

Из распоряжения ... администрации МО "Муйский район" от 10 марта 2006 года следует, что ООО "Восток Сервис" разрешено произвести демонтаж аварийных зданий п. Северомуйск согласно списку (Приложение N1), куда включен " ... ".

В силу ст. 85 Жилищного кодекса РФ признание жилого помещения непригодным для проживания является основанием выселения граждан из него с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

При установлении вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о предоставлении Изюрьеву жилья и необходимости их удовлетворения. Данный вывод судебная коллегия признает правильным и согласующимся с приведенными нормами материального права.

В силу прямого указания закона благоустроенные жилые помещения на условиях социального найма предоставляются гражданам тем органом местного самоуправления, который принял решение о сносе дома (ст. 86 ЖК РФ).

В соответствии с п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47, на основании полученного заключения орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, вывод суда первой инстанции о возложении на администрацию района обязанности по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения по договору социального найма требованиям статьи 86 ЖК РФ не противоречит.

Другие доводы жалобы являются аналогичными приводимым в суде первой инстанции, которым судом давалась надлежащая оценка, фактически направлены на переоценку выводов суда, что не может являться основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, проверенного в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ по доводам апелляционной жалобы, и оставляет решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Муйского районного суда РБ от 02 апреля 2014 года по иску Изюрьева А.В. к Администрации муниципального образования "Муйский район" о предоставлении жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья: Т.Н. Куницына

Судьи коллегии: Т.Н. Раднаева

Б.С. Семенов