Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 июня 2014 г. по делу N 33-2232

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Кротовой Л.М. судей коллегии Эрхетуевой О.М. и Нимаевой О.З. при секретаре Семеновой А.Ю. с участием прокурора Дмитриевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Цыбикжапова Н.Ч., его адвоката Семеновой Ю.В. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 апреля 2014 года по гражданскому дело по иску Цыбикжапова Н.Ч. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда причиненного в результате незаконного увольнения, которым исковые требования оставлены без удовлетворения об оставлении предварительной (апелляционной) жалобы без движения,

УСТАНОВИЛА:

Истец Цыбикжапов Н.Ч. обратился в суд с указанным иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия.

Иск мотивирован тем, что истец с 2001 года работал в должности " ... ", в 2010 году переведен на должность " ... ". В связи с возбуждением в отношении истца уголовного дела, 29.01.2014г. под давлением работодателя он был вынужден написать заявление об увольнении по собственному желанию. 31 января 2014г. заявление истцом отозвано путем направления его по почте, 03.02.2014г. работодателем оно было получено. Однако, несмотря на отзыв заявления об увольнении, работодатель уволил истца. Полагая свое увольнение незаконным, истец просит восстановить его на работе в указанной должности, взыскать в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула в размере ... , компенсацию морального вреда в размере ...

В судебном заседании Цыбикжапов Н.Ч. и его представитель адвокат Семенова Ю.В. поддержали заявленный иск.

Представители ответчика Петухова Э.А., Туманова В.А., Хабдаева В.Ф., действующие на основании доверенностей, исковые требования Цыбикжапова Н.Ч. не признали, представили суду письменные возражения, в иске просили отказать полностью.

Районный суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска, на которое истцом Цыбикжаповым Н.Ч. и его адвокатом Семеновой Ю.В. 21 апреля 2014 года подана апелляционная (предварительная) жалоба.

Определением суда от 22 апреля 2014 года жалоба оставлена без движения с указанием на то, что ГПК не предусмотрена подача предварительной апелляционной жалобы. Кроме того, суд указал, что жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Не согласившись с указанным определением, Цыбикжапов Н.Ч., его представитель Семенова Ю.В. обратились с частной жалобой, в которой говорят о том, что в жалобе ими указано одно из оснований для отмены решения суда и указано о том, что жалоба будет дополнена после ознакомления с протоколами судебных заседаний.

В суде апелляционной инстанции Цыбикжапов Н.Ч., его представитель адвокат Семенова Ю.В.отказались от частной жалобы, пояснив, что апелляционная жалоба подана Цыбикжаповым Н.Ч., принята к производству и основания для рассмотрения частной жалобы отпали.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по частной жалобе Цыбикжапова Н.Ч., его адвоката Семеновой Ю.В. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 апреля 2014 года прекратить в связи с отказом от жалобы.

Председательствующий: Л.М.Кротова

Судьи коллегии: О.М.Эрхетуева

О.З.Нимаева