Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего Куницыной Т.Н. и судей коллегии Тубденовой Ж.В., Раднаевой Т.Н., при секретаре Цыбиковой Ю.В., с участием прокурора Дмитриевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2014 г. гражданское дело по иску Жимбуева Л.В., Ж в лице законного представителя Жимбуева Л.В. к ООО "Росгосстрах", Поняеву А.Б. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, по апелляционной жалобе Поняева А.Б. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 апреля 2014г., которым иск удовлетворен частично,
Заслушав доклад судьи Раднаевой Т.Н., выслушав участников процесса, коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Жимбуев, действуя в своих интересах и в интересах дочери Жимбуевой просил взыскать с Поняева расходы на лечение дочери в размере " ... " руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в размере " ... " рублей.
Иск мотивирован тем, что Поняев, управляя а/м " ... " г/н " ... " КС 03, следуя по ул. Комсомольская 10 сентября 2013г. около 21 ч. 30 минут совершил наезд на пешехода Ж, в результате чего ей причинены травмы, по своей тяжести, оценивающиеся как причинившие средний вред здоровью.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Росгосстрах".
По результатам рассмотрения дела, 15 апреля 2014г. судом постановлено решение о частичном удовлетворении иска и взыскании с ООО "Рогосстрах" в пользу Жимбуева материального ущерба в размере " ... " руб. 67 коп., и судебных расходов в размере " ... " руб. 60 коп.; взыскании с Поняева в пользу Ж компенсации морального вреда в размере " ... " рублей и судебных расходов.
В апелляционной жалобе Поняев просит решение суда изменить, уменьшив взысканную сумму компенсации морального вреда, ссылаясь на несоответствие определенного районным судом размера требованиям разумности и справедливости, степени страданий Ж, приводя при этом в качестве примеров судебную практику по иным делам.
На данную жалобу, Жимбуевым принесены возражения, в которых он просит решение оставить без изменения.
На заседании коллегии Поняев А.Б. и его представитель Бурлак Н.А., допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ на доводах жалобы настаивали.
Жимбуев Л.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представитель ООО "Росгосстрах" на заседание коллегии не явился, извещался надлежаще.
Выслушав стороны, прокурора Дмитриеву Ю.А., полагавшую необходимым решение суда оставить без изменения, коллегия приходит к следующему.
Установлено, что 10 сентября 2013г. около 21 ч. 30 минут, Поняев А.Б.,, управляя т/с " ... ", двигаясь по ул. " ... " г. Улан-Удэ в районе дома N 25, на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю Ж., 1998 г.р. В результате наезда последней причинены следующие телесные повреждения: открытый вывих правой стопы, краевой перелом медиальной лодыжки с допустимым смещением, по своим свойствам в совокупности расценивающиеся, как причинившие средний тяжести вред здоровью.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 ноября 2013г. Поняев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью).
Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред подлежит возмещению в случае нарушения личных неимущественных прав либо посягания на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Перечень неимущественных прав и благ установлен статьей 150 этого же Кодекса, согласно которой к неимущественным правам и благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя и иные личные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении ее размера должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд учел тяжесть полученных Ж повреждений, длительность лечения, принял во внимание материальное положение причинителя вреда, наличие его вины в ДТП, индивидуальные особенности потерпевшей (подростковый возраст).
Учитывая перечисленные нормы права и фактические обстоятельства дела, коллегия считает, что взысканный судом размер компенсации морального вреда не подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 330 ГПК РФ - ввиду неправильного применения норм материального права, так как все установленные законом условия, судом были проверены и учтены. Обстоятельства, указанные в обоснование апелляционной жалобы в силу положений приведенной процессуальной нормы основанием для отмены либо изменения судебного акта служить не могут, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда приведенным нормам материального права.
Таким образом, оспариваемое решение суда как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами дела при верном применении норм материального права, по доводам апелляционной жалобы изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 апреля 2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Куницына Т.Н.
Судьи коллегии: Тубденова Ж.В.
Раднаева Т.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.