Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25 июня 2014 г. по делу N 33-2281

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.

судей коллегии Тубденовой Ж.В., Раднаевой Т.Н.

при секретаре Бадмажаповой С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 25 июня 2014 года апелляционную жалобу представителя Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ Сандакова Б.Б. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 апреля 2014г., которым постановлено:

Исковые требования Меньщикова П.И. удовлетворить.

Включить в общий трудовой стаж работы Меньщикова П.И. период его работы с "ДД.ММ.ГГ" по "ДД.ММ.ГГ" в должности " ... " в Байкальском транспортном предприятии "Транссельхозтехника".

Обязать ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" произвести перерасчет пенсии Меньщикова П.И. в связи с увеличением трудового стажа с 25 ноября " ... "г.

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., выслушав представителя ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" Сандакова Б.Б. (по доверенности), истца Меньщикова П.И., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском, Меньщиков П.И. просил признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда России по Кабанскому району о включении периода работы с "ДД.ММ.ГГ" по "ДД.ММ.ГГ" в его трудовой стаж, просил обязать ответчика включить в его трудовой стаж указанный период работы.

Требования мотивированы тем, что с "ДД.ММ.ГГ" по "ДД.ММ.ГГ" он работал в Байкальском транспортном предприятии "Транссельхозтехника" в должности " ... ". При обращении в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости ему было отказано по причине того, что печать при увольнении истца из данного предприятия не соответствует наименованию организации при приеме.

В судебном заседании Меньщиков П.И. исковые требования поддержал, просил включить работы период с "ДД.ММ.ГГ" по "ДД.ММ.ГГ" в Байкальском транспортном предприятии " ... " в общий трудовой стаж и обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с момента его обращения с заявлением о перерасчете пенсии.

Представитель ответчика по доверенности Сандаков Б.Б. исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку трудовая книжка истца велась работодателем небрежно, пенсия ему была исчислена исходя из периодов работы, которые являлись бесспорными.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ Сандаков Б.Б. просит изменить решение суда в части возложения обязанности на Центр произвести истцу перерасчет трудовой пенсии с 25.11. " ... "г., ссылаясь на пункт 2 ст.18 ФЗ N173-ФЗ, согласно которому перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера. Истец надлежащие документы, подтверждающие оспариваемый период времени, не представил.

На заседании судебной коллегии стороны дали такие же пояснения, что и в суде 1 инстанции.

Судебная коллегия, выслушав стороны, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 25.11. " ... "г. Меньщиков П.И. обратился в ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии. Решением ответчика от "ДД.ММ.ГГ" в перерасчете ему отказано, по причине того, что печать при увольнении истца из предприятия не соответствует наименованию организации при приеме на работу.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении в общий трудовой стаж периода работы истца с "ДД.ММ.ГГ" по "ДД.ММ.ГГ"., поскольку было установлено, что Меньщиков П.И. в указанный период времени работал в Байкальском транспортном предприятии " ... ", наименование которой изменялось дважды. Данное предприятие было реорганизовано в предприятие по материально-техническому снабжению " ... ".

В подтверждение данного обстоятельства истцом была представлена справка ГБУ "Государственный архив Республики Бурятия", копии трудовых книжек Е ... и Г ...

Вместе с тем, судебная коллегия считает возможным согласиться с доводом жалобы представителя Центра о том, что судом истцу неправильно установлен срок перерасчета трудовой пенсии по старости.

Согласно п.1 ст.18 ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

На этом основании на Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ следует возложить обязанность произвести перерасчет назначенной пенсии истцу с 01.12. " ... "г.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 апреля 2014 года изменить, изложив часть третью резолютивной части в следующей редакции: Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ произвести перерасчет пенсии Меньщикова П.И. в связи с увеличением трудового стажа с 01 декабря " ... "г., в остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: Т.А.Шагдарова

Судьи: Т.Н. Раднаева

Ж.В. Тубденова