Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 июня 2014 г. по делу N 33-2359

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Кротовой Л.М.судей коллегии Эрхетуевой О.М. и Нимаевой О.З.,при секретаре Семеновой А.Ю.рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Пищулина Д.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Покацкой В.И. к Пищулину Д.В. и Пищулиной Е.Л. о понуждении восстановить вентиляционный короб в прежнее состояние, взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе Пищулина Д.В. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 14 мая 2014 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском, Покацкая В.И. просила возложить на Пищулина Д.В. обязанность по восстановлению вентиляционного короба.

Также просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме - " ... " руб., расходы по оплате услуг представителя - " ... " руб.

Заявленные требования мотивировала тем, что ответчик самостоятельно демонтировал вентиляционный короб в кухне и санузле квартиры, в результате чего Покацкая В.И., являясь собственником соседней квартиры, претерпела нравственные страдания, проживая в невентилируемом помещении.

Заочным решением суда от 18 октября 2012 года исковые требования удовлетворены частично.

На Пищулина Д.В. возложена обязанность произвести восстановление вентиляционного короба в прежнее состояние. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме " ... " руб., расходы на оплату услуг представителя - " ... " руб., расходы по оплате государственной пошлины - " ... ".

Определением суда от 12 апреля 2013 года заочное решение было отменено.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Пищулина Е.Л.

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 25 июня 2013 года постановлено о частичном удовлетворении иска.

На Пищулину Е.Л. возложена обязанность произвести восстановление вентиляционного короба и разрушенной системы вентиляции в прежнее состояние. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме " ... " руб., расходы на оплату услуг представителя - " ... " руб., расходы по оплате государственной пошлины - " ... " руб.

08 мая 2014 года Пищулин Д.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме " ... " руб.

В судебное заседание Пищулин Д.В., его представитель Богданов Ю.В., Покацкая В.И., ее представитель Кривова И.Ф., Пищулина Е.Л., представители ООО УК "Теплоэнергосервис", ФБУ здравоохранения (Центр гигиены и эпидемиологии по РБ в Северобайкальском районе) не явились.

В частной жалобе Пищулин Д.В. просит определение суда отменить. Автор жалобы указал на то, что исковые требования к ответчику Пищулину Д.В. оставлены без удовлетворения. Для судебной защиты ему потребовались услуги представителя, за которые он оплатил " ... " руб. Полагает, что судебные расходы должны быть взысканы с истца.

В судебное заседание апелляционной инстанции в силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ стороны не вызывались.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, подлежащей применению при возмещении расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, Покацкая В.И., являясь соседом ответчиков, обратилась с иском к Пищулиным, проживающим в квартире N " ... " с требованиями о восстановлении вентиляционного короба, незаконно демонтированного ими.

Решением суда требования истца удовлетворены частично, обязанность по восстановлению вентиляционного короба возложена на собственника жилого помещения Пищулину Е.Л.

Судебная коллегия полагает, что Покацкая В.И., обращаясь в суд с иском за защитой своих прав, не имела возможности определить надлежащего ответчика, поскольку не могла знать, кто из супругов является собственником квартиры. При этом, судом установлено, что супруги Пищулины проживают совместно, ведут общее хозяйство.

В связи с чем, предъявление иска к супругам Пищулиным, коллегия считает правомерным.

В ходе судебного разбирательства представитель (по устному ходатайству) Богданов Ю.В. представлял интересы как Пищулина Д.В., так и Пищулиной Е.Л.

Квитанция об оплате услуг представителя Богданова Ю.В. от 04 марта 2014 года выдана Пищулину Д.В. по делу об отказе от иска Покацкой В.И., указанное в квитанции наименование дела не соответствует характеристикам настоящего дела, в связи с чем, коллегия не может принять во внимание представленную квитанцию, поскольку не представляется возможным установить ее отношение к данному гражданскому делу.

Кроме того, в договоре на оказание юридических услуг от 10 апреля 2013 года стороны определили стоимость услуг представителя в " ... " руб., исходя из представленной квитанции, Пищулин Д.В. оплатил Богданову Ю.В. " ... " руб. При этом оплата за оказанные услуги была произведена 04 марта 2014 года, т.е. спустя год после заключения договора.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.333, ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Бурятии

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 14 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М.Кротова

Судьи коллегии: О.З. Нимаева

О.М.Эрхетуева