Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Шагдаровой А.Т.,
судей коллегии Раднаевой Т.Н., Тубденовой Ж.В.,
при секретаре Григорьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 23 июня 2014 года частную жалобу Чешевской Л.С. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 мая 2014г.,которым постановлено:
Отказать в принятии заявления Чешевской Л.С..
Заслушав доклад судьи Раднаевой Т.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Чешевская Л.С. просила признать незаконными действия действия председателя квалификационной коллегии судей Республики Бурятия Ходошкиновой Э.А. по сокрытию дисциплинарного проступка судьи Ч
Определением суда от 21 мая 2014г. Чешевской отказано в принятии заявления.
Не согласившись с определением, Чешевская подала на него частную жалобу, в которой указывает, что оно принято с нарушением норм процессуального права, поскольку в нем не указан вид судопроизводства, в котором подлежит разрешению ее заявление. Просит отменить определение, восстановить ее нарушенные конституционные права, понудить председателя Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия рассмотреть ее первоначальную жалобу.
В соответствии с п.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения суда.
В жалобе на незаконные действия должностного лица заявителем оспариваются действия председателя квалификационной коллегии судей Республики Бурятия при рассмотрении ее жалобы в отношении судьи Ч
Федеральным Законом от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" не предусмотрено право оспаривания решений и (или) действий председателя квалификационной коллегии судей.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Тем самым, действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования в суд гражданами решений, действий (бездействия) председателя квалификационной коллегии судей.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 мая 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу Чешевской Л.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи коллегии: Ж.В. Тубденова
Т.Н. Раднаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.