Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 21 июля 2014 г. по делу N 33-2432

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Холонгуевой О.Р., Захарова Е.И., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 21 июля 2014г. гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерции к Государственному бюджетному учреждению Республики Бурятия "Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов" об обязании обеспечить подведомственный филиал средствами пожаротушения по частной жалобе представителя ответчика Гаврилова И.А. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 05 мая 2014г., которым ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу 13.11.2012 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09.10.2012 г. на Государственное бюджетное учреждение Республики Бурятия "Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов" возложена обязанность по укомплектованию пожарно-химической станции 2-го типа Уоянского филиала средствами предупреждения и тушения лесных пожаров: тяжелый мотоцикл с коляской 22023 л.с - 1 единица; лодка моторная на 4-5 человек с грузоподъемностью 400-500 кг. - 1единица; малогабаритные переносные помпы производительностью 60-120 л/мин. -2 ед.; бульдозер 90-175 л.с. - 1 ед.; плуг тракторный лесной и полосопрокладыватель, грунтомет, бульдозерная навеска и др. огнетушащие орудия с транспортными средствами - 1 ед; звуковещательные устройства передвижные или переносные - 2 ед.; пожарные рукава диаметром 26 и 51 или облегченные - 1 000 м.; пожарные стволы; ствол торфяной - 2 ед.; головки соединительные - 60 ед.; приспособления для переноски рукава - 2 ед.; универсальные корсетные зажимы; пожарные ведра - 20 ед.; канистры объемом 10-20 л.- 10 ед.; спецодежду и спецобувь - 25 комплектов; респираторы - 25 ед.; очки защитные - 21 ед.; каски защитные - 21 ед.; спальные мешки - 21 ед.; палатки на 8-12 чел. - 2 ед.; бинокли полевые - 3 ед. в срок до 01.03.2012 г.

23.04.2014г. руководитель ГБУ РБ "Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов" Гаврилов И.А. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения решения суда сроком до декабря 2014г.

В судебном заседании представитель ответчика Попова А.Ю. ходатайство поддержала, мотивировав его временным отсутствием бюджетных средств необходимых для исполнения решения суда.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Кривобокова В.В. поясняла о принятии мер по исполнению 12 судебных решений.

Представители Северобайкальского межрайонного прокурора, Уоянского филиала ответчика, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

Районный суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе руководитель ответчика Гаврилов И.А. настаивает на отмене определения, ссылаясь на то, что районный суд не принял во внимание то, что Учреждение является специализированной, некоммерческой, бюджетной организацией. В соответствии с положением о Республиканском агентстве лесного хозяйства, данное агентство осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств республиканского бюджета и финансирует в установленном порядке затраты на ведение лесного хозяйства и капитальные вложения подведомственных учреждений за счет источников финансирования, предусмотренных действующим законодательством. Средств, выделяемых на осуществление необходимых мероприятий по содержанию, формированию, комплектации баз пожарно-химических станций недостаточно для полного их укомплектования в соответствии с положением о пожарно-технических станциях, утвержденного приказом Рослесхоза N167 от 19.12.21997 г.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частных жалоб на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления ГБУ РБ "Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов", суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие законных оснований для отсрочки исполнения судебного решения, вступившего законную силу в ноябре 2012 года.

Довод частной жалобы об отсутствии средств, выделяемых на осуществление необходимых мероприятий по содержанию, формированию, комплектации баз пожарно-химических станций незаконности не может служить основанием для отмены определения суда.

Тот факт, что ГБУ РБ "Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов" является специализированной, некоммерческой, бюджетной организацией, у которой отсутствует финансирование для исполнения решения суда, не является тем исключительным обстоятельством, которое свидетельствует о необходимости отсрочить исполнение решение суда. Кроме того, исполнение решения суда является обязанностью должника в силу закона.

Судебная коллегия также учитывает, что после вынесения судебного решения прошел значительный промежуток времени - более 1,5 лет.

Судом при разрешении заявления дана оценка всем представленным доказательствам и сделан правильный вывод о том, что указанные заявителем обстоятельства не являются обстоятельствами в силу закона влекущими отсрочку исполнения решения суда.

Таким образом, судебная коллегия считает, что доводы частной жалобы подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 05 мая 2014г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Урмаева

Судьи коллегии: О.Р. Холонгуева

Е.И. Захаров