Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 02 июля 2014 г. по делу N 33-2476

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Кротовой Л.М.,

судей коллегии Ихисеевой М.В., Нимаевой О.З.,

при секретаре Бадмажаповой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 02 июля 2014г. дело по частной жалобе Варфоломеева А.И. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21.05.2014г., которым постановлено:

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: Истец Варфоломеев А.И. отказывается от заявленных исковых требований к ООО "Вера" в полном объеме. Ответчик ООО "Вера" передает истцу Варфоломееву А.И. в счет возмещения морального вреда " ... " рублей не позднее ... г.

Производство по делу по иску Варфоломеева А. И. к ООО "Вера" о возмещении вреда прекратить.

Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, выслушав пояснения Варфоломеева А.И., заключение прокурора Болдоевой Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Варфоломеев А.И. просит взыскать с ООО "Вера" компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21.05.2014г. утверждено мировое соглашение между сторонами и производство по гражданскому делу по иску Варфоломеева А.И. к ООО "Вера" о возмещении вреда прекращено.

В частной жалобе Варфоломеев А.И. просит пересмотреть дело, сделку по делу ... считать ничтожной. Указывает, что за моральный ущерб просил " ... " рублей, дело тянулось 6 месяцев.

В возражении на частную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Сметанина И.Г. полагает, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов дела, стороны в судебном заседании 21 мая 2014г. утвердили мировое соглашение, которое в письменном виде представили суду и просили его утвердить. Заявление приобщено к делу (л.д. 100), о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения судом были сторонам разъяснены и им понятны. Также в материалах дела имеется расписка Варфоломеева А.И. о получении им 21 мая 2014г. им от ООО "Вера" " ... " рублей в счет возмещения морального вреда (л.д.101).

При таком положении суд первой инстанции правомерно утвердил мировое соглашение, поскольку предмет достигнутого между Варфоломеевым А.И. и ООО "Вера" соглашения соответствовал предмету спора между ними, мировое соглашение не противоречило закону и не нарушало права и законные интересы других лиц.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку, не опровергают правильного вывода суда первой инстанции. Утверждая условия мирового соглашения, суд первой инстанции разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21 мая 2014г.оставить без изменения, частную жалобу Варфоломеева А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М. Кротова

Судьи коллегии: М.В. Ихисеева

О.З Нимаева