Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Усольцевой Л.А., Семенова Б.С., при секретаре Помишиной Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Эрдынеева С.П. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 июня 2014 года, которым удовлетворено ходатайство Санжеева П.П. о предоставлении отсрочки исполнения заочное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21.11.2013 г..
Заслушав доклад председательствующего, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим 10.01.2014 г. в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 ноября 2013 г. с Санжеева П.П. в пользу Эрдынеева С.П. взысканы денежные средства в размере " ... " руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере " ... " руб.
Ответчик Санжеев П.П. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда сроком на 1 год с ежемесячной оплатой долга в размере " ... " руб., ссылаясь на трудное материальное положение ввиду исполнения обязательств по договору ипотечного кредитования.
В судебное заседание истец Эрдынеев С.П., будучи надлежаще извещенным, не явился.
Районный суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Эрдынеев С.П. просит об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с правилом ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебной коллегией дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч.1 ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов, как должника, так и взыскателя.
Разрешая заявление ответчика Санжеева П.П., районный суд посчитал возможным предоставить ему рассрочку исполнения решения суда ввиду отс
