Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 01 июля 2014 г. по делу N 33-2797

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,

судей коллегии Назимовой П.С., Семенова Б.С.,

при секретаре Семеновой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Бухальцеву К.О., Бухальцевой А.А., Григорьевой А.А., Кнутов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства

по апелляционной жалобе ответчика Кнутова А.В.

на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 апреля 2014 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Взыскать с Бухальцева К.О., Бухальцевой А.А., Григорьевой А.А., Кнутова А.В. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере " ... " коп.

Взыскать с Бухальцева К.О., Бухальцевой А.А., Григорьевой А.А., Кнутова А.В. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" расходы по оплате государственной пошлины по " ... " коп. с каждого.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "Росбанк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 25 апреля 2012 года между ОАО АКБ "Росбанк" и Бухальцевым К.О., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме " ... " коп. под 19, 4 % годовых на срок до 25 апреля 2017 года, во исполнение которого 25 апреля 2012 года между банком и Бухальцевой А.А., Григорьевой А.А., Кнутовым А.В. заключены договоры поручительства. Истец просил взыскать с Бухальцева К.О., Бухальцевой А.А., Григорьевой А.А., Кнутова А.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, рассчитанную на 10 февраля 2014 года, в размере " ... " коп, из которых " ... " коп.- ссудная задолженность по основному долгу, " ... " коп.- задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере " ... " коп.

В судебном заседании представитель истца Ошоров А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Бухальцев К.О., Кнутов А.В. против удовлетворения иска не возражали

Ответчики Бухальцева А.А., Григорьева А.А. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Кнутов А.В. просит отменить решение суда, мотивируя тем, что оно вынесено без учета всех обстоятельств дела, а именно того, что у Бухальцева К.О. сложилась тяжелая финансовая ситуация, как и у его поручителей. Также считает, что за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей предусмотрена неустойка, а не право требования возврата основного долга.

В заседание суда апелляционной инстанции лица участвующие в деле, не явились, были надлежаще извещены.

Ответчик Кнутов А.В. и представитель истца ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Законность и обоснованность решения ответчиком не оспаривается.

Довод жалобы о том, что решение вынесено без учета материального положения ответчиков не находит оснований, поскольку согласно протокола судебного заседания от 21 апреля 2014 года ответчик Бухальцев К.О. заявлял суду о своем тяжелом материальном положении, однако, суду не было представлено письменного заявления, адресованного ОАО АКБ "Росбанк" о реструктуризации долга, а также письменного отказа в реструктуризации долга. Данные обстоятельства не умаляют взятых ответчиками перед кредитором обязательств.

Довод жалобы о том, что за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей предусмотрена неустойка, а не право требования возврата основного долга также является необоснованным. Согласно п. 4.4.1 "Условий предоставления нецелевого кредита "Большие деньги" банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Иных доводов в обоснование незаконности принятого решения заявителем не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 апреля 2014 года по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Бухальцеву К.О., Бухальцевой А.А., Григорьевой А.А., Кнутов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кнутов А.В. без удовлетворения.

Председательствующий судья: Т.А. Шагдарова

Судьи коллегии: П.С. Назимова

Б.С. Семенов