Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25 августа 2014 г. по делу N 33-2895

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Казанцевой Т.Б., Ихисеевой М.В.

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шираповой М.Г-Ж к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ о предоставлении жилищной субсидии

по апелляционной жалобе Шираповой М.Г.-Ж.

на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 мая 2014 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Шираповой М.Г.-Ж. и ее представителя Улановой А.И., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. Ширапова предъявила к Миистерству строительства и модернизации жилищного комплекса РБ иск о предоставлении жилищной субсидии как лица, выезжающему из районов Крайнего Севера.

Требования мотивированы тем, что Ширапова поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий 10 октября 1997 года, однако до настоящего времени она не получила жилищную субсидию.

Представитель ответчика иск не признала.

Районный суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе Ширапова просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании суда апелляционной инстанции Ширапова и ее представитель поддержали доводы жалобы.

2. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Статьей 1 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Из материалов дела видно, что по состоянию на 01 января 2014 года Ширапова стоит в общереспубликанской очереди граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, под N 447, категория "пенсионеры".

Предоставление жилищных субсидий зависит от размера выделенных из федерального бюджета средств.

В 2006-2011 годах жилищные субсидии по категории "пенсионеры" не предоставлялись.

С 2012 года предоставление субсидий указанной категории лиц возобновилось, однако в связи с незначительным объемом выделенных средств в 2012 году по категории "пенсионеры" в РБ выдано всего 7 государственных жилищных сертификатов, в 2013 году - 6 сертификатов. Эти сертификаты выданы лицам, вставшим на учет в 1995 году.

Фактов незаконного предоставления сертификатов не установлено, право Шираповой на получение жилищной субсидии никем не оспаривается и является действующим.

При таких обстоятельствах районный суд принял правильное решение об отказе в иске.

Ссылки в жалобе на то, что при таком движении очереди невозможно получить жилищную субсидию в ближайшее время, нельзя принять во внимание, поскольку рассмотрение вопросов финансирования предоставляемых жилищных субсидий не входит в компетенцию судов.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 мая 2014 года по иску Шираповой М.Г.-Ж. к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ о предоставлении жилищной субсидии оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи