Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27 августа 2014 г. по делу N 33-2986

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Казанцевой Т.Б., Усольцевой Л.А.

при секретаре Бадмажаповой С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трескина П.Ф. о признании регистрации по месту жительства недействительной

по частной жалобе Трескина П.Ф.

на определение Баргузинского районного суда РБ от 01 апреля 2014 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. Трескин обратился в суд с заявлением о признании недействительной регистрации по месту жительства.

Требования мотивированы тем, что в связи с утерей паспорта в августе 2013 года Трескин обратился в ТП УФМС по РБ в п. Усть-Баргузин с заявлением о выдаче нового паспорта. При получении нового паспорта Трескин обнаружил, что в паспорте указано другое место жительства. Вместо адреса: " ... " указан адрес: " ... "

Трескин обратился в ТП УФМС России по РБ в Баргузинском районе с заявлением о признании недействительной регистрации, указанной в новом паспорте, но получил отказ и обратился в суд.

Определением от 01 апреля 2014 года районный суд прекратил производство по делу, ссылаясь на то, что вопросы регистрационного учета не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Трескин просит отменить определение, ссылаясь на его необоснованность.

В связи с нахождением Трескина в местах лишения свободы, дело рассмотрено в его отсутствие.

2. Судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене.

Прекращая производство по делу, районный суд сослался на то, что регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания производится территориальными органами ФМС России или органами местного самоуправления, поэтому вопросы по регистрационному учету граждан не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

С выводами суда нельзя согласиться, поскольку Трескин обратился в суд не как в орган регистрационного учета.

По смыслу заявления Трескин просил признать незаконными действия должностных лиц территориального пункта УФМС по РБ в п. Усть-Баргузин, которые при замене его паспорта указали в новом паспорте иное место жительство, чем было указано в прежнем паспорте.

Право гражданина оспорить действия должностного лица прямо предусмотрено главой 25 ГПК РФ, поэтому районный суд необоснованно прекратил производство по делу.

Руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Баргузинского районного суда РБ от 01 апреля 2014 года отменить, направить гражданское дело для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председательствующий

Судьи