Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пащенко Н.В., судей Казанцевой Т.Б., Семенова Б.С., Назимовой П.С., при секретаре Помишиной Л.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поломошнова Н.И. к ОАО "МРСК Сибири" -"Бурятэнерго" о признании действий по составлению акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконными, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя ОАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго" Аксентьевой Т.К. на решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 июня 2014 г., которым постановлено:
Исковые требования Поломошнова Н.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "МРСК Сибири"-"Бурятэнерго" оплаченную по акту сумму " ... " руб., компенсацию морального вреда " ... " руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО "МРСК Сибири"-"Бурятэнерго" в доход муниципального образования "Селенгинский район" государственную пошлину " ... " руб.
Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Поломошнова Н.И., представителя ответчика ОАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго" Вторушину О.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поломошнов Н.И. обратился с иском к ОАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго", просил признать действия ответчика по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии от 11.12.2012 г. N " ... " незаконным, взыскать оплаченные в соответствии с актом " ... " руб., компенсацию морального вреда - " ... " руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.12.2012 г. представителями Гусиноозерского РЭС филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго" по его месту жительства проведена проверка, по результатам которой составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии в связи с оборудованием дополнительной электропроводки помимо прибора учета в пределах границ ответственности. С актом истец не согласен, поскольку дополнительную проводку не оборудовал. 18.04.2014 г. было произведено отключение электроэнергии в связи с неоплатой безучетного потребления по акту. Истец вынужден был произвести оплату в размере " ... " руб. при отсутствии к тому оснований.
В судебном заседании истец Поломошнов Н.И. и его представитель по устному заявлению Поломошнов В.Н. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОАО "МРСК Сибири"-"Бурятэнерго" Аксентьева Т.К. исковые требования не признала, пояснила, что при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии абонент присутствовал, согласился с выявленными нарушениям, письменных заявлений о несогласии с актом от истца не поступало, в связи с чем Гусиноозерским сбытовым участком абоненту было вручено уведомление о погашении в срок до 19.04.2014 г. задолженности в размере " ... " руб. 21.04.2014 г. задолженность абонентом погашена в полном объеме.
Районным судом исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе представитель ОАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго" Аксентьева Т.К. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что Поломошнов согласился со сведениями, указанными в акте, акт им не был оспорен в установленном порядке, предъявленная к оплате задолженность была оплачена. Оспаривание акта является ненадлежащим способом защиты права, поскольку является лишь доказательством безучетного потребления электроэнергии, и мог быть оценен только в рамках спора о взыскании задолженности по потребленной электроэнергии.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "МРСК Сибири"-"Бурятэнерго" Вторушина О.С. поддержала доводы жалобы, против которых возражал истец Поломошнов Н.И.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Части 3, 4 статьи 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.21 с ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения), "Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии".
Согласно п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)
Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Как следует из материалов дела, Поломошнов Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: " ... " и является потребителем электрической энергии.
11.12.2012г. контролерами Гусиноозерского РЭС ОАО "МРСК Сибири" - филиал "Бурятэнерго" была проведена проверка соблюдения порядка учета электрической энергии, по результатам которой составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, которое, как указано в акте, выразилось в оборудовании дополнительной электропроводки помимо прибора учета в пределах границ ответственности абонента. Абоненту было предписано устранить выявленные нарушения до 21.12.2012 г. и оплатить количество потребленной электроэнергии в соответствии с расчетом ( " ... " час. или " ... " кВт.).
21.04.2014 г. Поломошновым Н.И. в связи с направленным ему уведомлением о погашении задолженности произведена оплата в размере " ... " руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что акт от 11.12.2012г. "О безучетном потреблении электрической энергии" составлен с нарушением п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку не содержит конкретных сведений о способе и месте осуществления неучтенного потребления электрической энергии, а также о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено безучетное потребление электрической энергии. В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанный акт не может служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о безучетном потреблении электрической энергии истцом, потому на основании указанного акта не может быть произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку оценка судом оспариваемого акта соответствует содержанию норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Ввиду того, что стоимость объема безучетного потребления электрической энергии, которую истец Поломошнов Н.И. уплатил в ОАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго", была определена на основании вышеуказанного акта, районный суд правомерно взыскал в пользу истца неосновательно полученные от него денежные средства в размере " ... " руб.
В связи с допущенным ответчиком нарушением прав Поломошнова Н.И. как потребителя электроэнергии, суд, правильно применив положения ст.15 Закона "О защите прав потребителей в РФ", взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере " ... " руб.
Доводы жалобы о том, что Поломошнов соглашался с актом, подписав его и оплатив безучетную электроэнергию, судебной коллегией не принимаются, поскольку установленные судом нарушения при составлении акта не позволяют достоверно определить факт безучетного потребления и период. При этом свидетельскими показаниями, как недопустимым доказательством, недостатки акта устранены быть не могут.
Ссылки в жалобе на то, что акт может быть оспорен только в рамках иска о взыскании с потребителя задолженности, рассчитанной в соответствии с актом, также не основаны на законе, поскольку с учетом заявленных истцом требований о взыскании неосновательно оплаченных средств суд обоснованно дал оценку акту, который явился основанием для расчета безучетного потребления электроэнергии.
Учитывая, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются имеющимися доказательствами, а доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Пащенко
Судьи: Т.Б. Казанцева
Б.С. Семенов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.