Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-3204

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.

судей коллегии Ивановой В.А., Раднаевой Т.Н.

при секретаре Бадмажаповой С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 10 сентября 2014г. апелляционную жалобу ответчика Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ в лице начальника Асеевой Л.И. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03 июля 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Альфер Н.И. удовлетворить частично.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы Альфер Н.И. в должности каменщика с 01.06.1984г. по 14.06.1995г. в " ... ", с 15.06.1995г. по 30.11.1996г., с 02.10.1997г. по 28.02.1998г., с 02.01.1999г. по 01.09.2000г. в " ... ".

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Управления ПФ РФ (ГУ) в РБ назначить Альфер Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента его первоначального обращения в пенсионный орган с "ДД.ММ.ГГ".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., выслушав представителя Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ Дамбиеву Е.Б. (по доверенности), Альфер Н.И., его представителя Альфер И.Ю., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Альфер Н.И. просил обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ включить периоды его работы в качестве каменщика с 01.06.1984г. по 14.06.1995г. в " ... ", с 15.06.1995г. по 01.09.2000г. в " ... ", с 02.09.2000г. по 21.12.2001г. в " ... " в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложить обязанность назначить пенсию со дня достижения возраста 55 лет - "ДД.ММ.ГГ"., в обоснование своих требований указывал на то, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было неправомерно отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ (далее Центр).

В судебном заседании Альфер Н.И. и его представитель по устному ходатайству Альфер И.Ю. исковые требования поддержали, ссылаясь на работу истца в спорные периоды в качестве каменщика в бригаде каменщиков, а также осуществление организаций строительства высотных домов.

Представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ по доверенности Дамбиева Е.Б. возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что представленные документы не подтверждают занятость истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе начальник Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ Асеева Л.И. просит отменить решение суда, указывая на то, что судом неправильно применены нормы материального права в части стажа на соответствующих видах работ за период с 16.04.1999г. по 01.09.2000г., поскольку сведения о данном периоде работы представлены без кода льготы, что не подтверждает право на зачет указанных периодов в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Также неправильно определен срок назначения трудовой пенсии.

На заседании судебной коллегии представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ Дамбиева Е.Б. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.

Согласно позиции 2290000а-12680 Списка N 2 такое право установлено для каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Из материалов дела следует, что "ДД.ММ.ГГ" Альфер Н.И. обратился в Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, представил необходимые документы.

Решением Центра в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Альфер Н.И. было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж истца не были включены периоды его работы каменщиком с 01.06.1984г. по 14.06.1995г., с 15.06.1995 г. по 01.09.2000 г. и со 02.09.2000 г. по 21.12.2001 г.

Основанием отказа в зачете указанных периодов работы в специальный стаж послужило то, что представленные истцом документы не подтверждают его занятость каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, основываясь на представленных сторонами доказательствах (трудовой книжки истца, архивной справки от "ДД.ММ.ГГ", трудовых книжек Ж ... , и П ... , приказов " ... ") правомерно установил, что Альфер Н.И. с 01.06.1984г. по 14.06.1995г. работал каменщиком в " ... ", что подтверждается трудовой книжкой истца, архивной справкой от "ДД.ММ.ГГ" N ... , с 15.06.1995г. по 30.11.1996г., с 02.10.1997г. по 28.02.1998г., с 02.01.1999г. по 01.09.2000г. в " ... ".

Из приказов ТОО "Монолитстрой" следует, что в указанной организации работала бригада каменщиков, в которой работал истец.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, судебная коллегия считает, что истцом доказан факт работы в бригаде каменщиков, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы жалобы на отсутствие кода льготы при подаче сведений в пенсионный орган не являются основанием для отмены решения, поскольку действия (бездействия) работодателя не должны ущемлять права истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Довод жалобы о том, что судом неправильно применены нормы материального права в части стажа на соответствующих видах работ за период с 16.04.1999г. по 01.09.2000г., не может быть принят во внимание, так как этот период не влияет на право истца на получение досрочной трудовой пенсии.

Что же касается доводов жалобы о неправильном определении судом даты назначения истцу досрочной трудовой пенсии, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку истец на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости имел необходимый стаж на соответствующих видах работ, поэтому суд законно обязал ответчика назначить Альферу Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости, со дня достижения им возраста 55 лет- с "ДД.ММ.ГГ"..

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, существенного нарушения норм процессуального права, влекущего отмену решения, не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда от 03 июля 2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ ( ГУ) в РБ Асеевой Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Шагдарова

Судьи: Т.Н. Раднаева

В.А. Иванова